应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 从去年国基批准单位窥见基金申报平台重要性
403/4返回列表上一页1234下一页
查看: 1484  |  回复: 39
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

sml0919

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
别在这抱怨了，我真服气了，只要是高校的老师就该平等的分基金？？？那才是天底下最大的不公平呢！！！！！！！！！！！！！我看到多少人在那混日子的！按照楼主的意思，全中国人抽奖，摇号，谁中了，才最公平！！
本来985的老师就是相对比较牛，这样的基金分布是正确的，加强自己的本事才是真的
赞一下(1人) 回复此楼
21楼2009-08-11 22:17:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yaflhm

木虫 (著名写手)
国基不是扶贫基金啊
赞一下 回复此楼
22楼2009-08-11 22:20:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小钱用户名
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by sml0919 at 2009-8-11 22:17:
别在这抱怨了，我真服气了，只要是高校的老师就该平等的分基金？？？那才是天底下最大的不公平呢！！！！！！！！！！！！！我看到多少人在那混日子的！按照楼主的意思，全中国人抽奖，摇号，谁中了，才最公平！！ ...

支持！
23楼2009-08-11 22:23:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sfh800709

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by lymcentor at 2009-8-12 01:41:
其实有点说不清。强的科研单位确实关系比较硬，不过里面的年轻老师实力也比较强。以我为例来说吧，我这个学科方面，我们市里的一般211大学（***理工大学）的一个教授一篇sci都没有，就几篇cscd核心期刊论文，主持 ...

强烈同意！
那我来讲，我博士毕业2年，现在是个讲师而已。发表和接收SCI论文19篇，中文EI6篇，而且影响因子在我这个领域都算很好的，主持教育部博士点基金一项、中国博士后面上项目二等一项，横向课题一项（50多万）。今年拿到国基和中国博士后特别资助，估计后年才能上副教授，你觉得我们在985高校的青年老师就差吗？我个人认为，总体水平来说好学校的年轻教师肯定比差学校的年轻教师，甚至教授都强很多，但也有一部分特殊情况！没有人会瞧不起非211大学的年轻教师，只是国基算是最公平的了（省基相对很黑的），虽然是有点关注平台，但更重要是关注标书和个人基础，所以，个人认为，不管中没中，都要好好总结，不要去抱怨，只要到了火候总会有机会的！

[ Last edited by sfh800709 on 2009-8-12 at 02:47 ]
赞一下(1人) 回复此楼
24楼2009-08-11 22:23:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sml0919

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
当你在这抱怨，你为什么不想想你为什么进不了清华北大当老师呢？？你不承认有差距么？？我承认我跟国内一流学校的老师差距还是很大的，我看到很多牛老板带的本科生就能发Jacs，我也看到很多所谓的教授连sci都发不出来！！！没有公平不公平，只有实力，你认为不公平，你有实力，那你也跳槽到北大去，去更好的平台，这个社会不是30年前，不许跳槽的年代了
赞一下(1人) 回复此楼
25楼2009-08-11 22:26:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caoming135
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
26楼2009-08-11 22:30:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sml0919

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
说实话，我虽然在985学校，但是我的专业在我们学校是新兴专业，实力很一般，我也希望能尽快得到基金，但是基金不是平分，是择优！！你的基础不好、平台不好，你只能比别人付出更多，花更大的心思去奋斗，才可能出头！别天天在这当怨妇
赞一下(1人) 回复此楼
27楼2009-08-11 22:34:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wanglin628

木虫 (著名写手)
原本只想陈述平台对基金申请重要性，并提出建议，没想差点被打击了。自己本来就毕业于所谓国内前几位一流大学，感觉科研能力未必就比别人差多少，只是方方面面原因更重要是家庭，没有选择去985高校机会。其实非211大学真有好多年轻教师不错的，只是平台太差使他们发展受到很大限制。希望大家别瞧不起211高校教师尤其年轻教师。
赞一下 回复此楼
28楼2009-08-11 22:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinqingd

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
如果没有平台，搞科研还是很难的，何况承担基金呢，基金也不是给你买设备的。
学校的定位不同，并不是所有学校都适合搞科研，都能够搞科研。
赞一下(1人) 回复此楼
29楼2009-08-11 22:48:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qinqingd

铜虫 (小有名气)
其实非211高校的强学科拿到的课题并不少，包括自然基金。
引用回帖:
Originally posted by gly1974 at 2009-8-11 21:48:
仅学科而言，并不见得211高校比非211强啊。

赞一下 回复此楼
30楼2009-08-11 22:51:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wanglin628 的主题更新
403/4返回列表上一页1234下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭