| 查看: 2337 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者airsjane将赠送您 60 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
请教——非量表的问卷设计如何设计，需要检测效度吗？需要专家评价吗？谢谢
|
||
 请教——非量表的问卷设计如何评价？需要检测效度吗？如专家评价吗？谢谢详情： 需要做一个问卷调查，里面是选择题+少部分量表题，看资料说量表才需要检测信度和效度。但是又看到需要检测内容效度的？ 非统计专业，不太清楚。请问虫朋友们： 1.这个非量表问卷是否就不需要检测效度？内容效度？ 但又有人说要专家评价，这不就是内容效度? 2.如果需要检测内容效度?是什么方法？ 之前看到的是把问卷题再做成专家问卷打分，算内容效度指数（content validity index，CVI）分为两大类： 条目水平的内容效度指数(item-level CVI，I-CVI) ，对各个条目的内容效度作出评价； 量表水平的内容效度指数(scale-level CVI，S-CVI) ，对整个量表的内容效度进行评估。 。。。。。。 通常，可选项是4等级评分：1=不合适，2=比较不适合，3=比较合适，4=合适，即分数越 高，代表条目的适合程度越高。 这个能做成5等级评分吗？又如何计算呢？ 各条目的I-CVI值计算公式如下：CVI=A/n 注：A表示评分为3分或4分的专家人数；n表示参与评分的专家总人数；下同。 3. 可是这个好像和德尔斐专家法有类似的？  德尔斐法比较复杂，能单独用德尔斐法中的一些项目计算，但不算专家权威值之类的吗？ 脑子非常乱，希望有可爱的亲做过问卷的能帮忙回答下，给些建议. 非常感谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
招调剂
已经有22人回复
-
A区一本交叉课题组，低分调剂，招收机械电子信息通信等交叉方向
已经有57人回复
-
083000，总分284，求调剂
已经有5人回复
-
进入个人成果库好难，一下午都没进去
已经有6人回复
-
新疆大学地质与矿业工程学院招生
已经有21人回复
-
化学工程与技术316求调剂
已经有7人回复
-
0817化学工程与技术312分求调剂
已经有7人回复
-
化学工程求调剂
已经有12人回复
-
337一志愿华南理工材料求调剂
已经有4人回复
-
301求调剂
已经有10人回复
3楼2021-05-26 08:17:45
100