| 查看: 2261 | 回复: 2 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者airsjane将赠送您 60 个金币 | ||
[求助]
请教——非量表的问卷设计如何设计,需要检测效度吗?需要专家评价吗?谢谢
|
||
![]() ![]() 请教——非量表的问卷设计如何评价?需要检测效度吗?如专家评价吗?谢谢详情: 需要做一个问卷调查,里面是选择题+少部分量表题,看资料说量表才需要检测信度和效度。但是又看到需要检测内容效度的? 非统计专业,不太清楚。请问虫朋友们: 1.这个非量表问卷是否就不需要检测效度?内容效度? 但又有人说要专家评价,这不就是内容效度? 2.如果需要检测内容效度?是什么方法? 之前看到的是把问卷题再做成专家问卷打分,算内容效度指数(content validity index,CVI)分为两大类: 条目水平的内容效度指数(item-level CVI,I-CVI) ,对各个条目的内容效度作出评价; 量表水平的内容效度指数(scale-level CVI,S-CVI) ,对整个量表的内容效度进行评估。 。。。。。。 通常,可选项是4等级评分:1=不合适,2=比较不适合,3=比较合适,4=合适,即分数越 高,代表条目的适合程度越高。 这个能做成5等级评分吗?又如何计算呢? 各条目的I-CVI值计算公式如下:CVI=A/n 注:A表示评分为3分或4分的专家人数;n表示参与评分的专家总人数;下同。 3. 可是这个好像和德尔斐专家法有类似的? ![]() 德尔斐法比较复杂,能单独用德尔斐法中的一些项目计算,但不算专家权威值之类的吗? 脑子非常乱,希望有可爱的亲做过问卷的能帮忙回答下,给些建议. 非常感谢 ![]() ![]() |
» 猜你喜欢
读博
已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
博士读完未来一定会好吗
已经有18人回复
心脉受损
已经有5人回复
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
小论文投稿
已经有3人回复
Bioresource Technology期刊,第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
到新单位后,换了新的研究方向,没有团队,持续积累2区以上论文,能申请到面上吗
已经有8人回复
申请2026年博士
已经有6人回复
梦の国度
捐助贵宾 (文学泰斗)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3321.1
- 散金: 177
- 红花: 2
- 帖子: 67308
- 在线: 168.2小时
- 虫号: 977074
- 注册: 2010-03-20
- 性别: GG
- 专业: 数论
2楼2021-05-24 12:39:46
3楼2021-05-26 08:17:45















回复此楼