24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2261  |  回复: 2
【悬赏金币】回答本帖问题,作者airsjane将赠送您 60 个金币

airsjane

新虫 (初入文坛)

[求助] 请教——非量表的问卷设计如何设计,需要检测效度吗?需要专家评价吗?谢谢

请教——非量表的问卷设计如何评价?需要检测效度吗?如专家评价吗?谢谢

详情:
需要做一个问卷调查,里面是选择题+少部分量表题,看资料说量表才需要检测信度和效度。但是又看到需要检测内容效度的?
非统计专业,不太清楚。请问虫朋友们:

1.这个非量表问卷是否就不需要检测效度?内容效度?
但又有人说要专家评价,这不就是内容效度?

2.如果需要检测内容效度?是什么方法?

之前看到的是把问卷题再做成专家问卷打分,算内容效度指数(content validity index,CVI)分为两大类:
条目水平的内容效度指数(item-level CVI,I-CVI) ,对各个条目的内容效度作出评价;
量表水平的内容效度指数(scale-level CVI,S-CVI) ,对整个量表的内容效度进行评估。
。。。。。。
通常,可选项是4等级评分:1=不合适,2=比较不适合,3=比较合适,4=合适,即分数越
高,代表条目的适合程度越高。

这个能做成5等级评分吗?又如何计算呢?
各条目的I-CVI值计算公式如下:CVI=A/n
注:A表示评分为3分或4分的专家人数;n表示参与评分的专家总人数;下同。

3. 可是这个好像和德尔斐专家法有类似的?
德尔斐法比较复杂,能单独用德尔斐法中的一些项目计算,但不算专家权威值之类的吗?

脑子非常乱,希望有可爱的亲做过问卷的能帮忙回答下,给些建议.

非常感谢
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

梦の国度

捐助贵宾 (文学泰斗)

真幸运
2楼2021-05-24 12:39:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

airsjane

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by 梦の国度 at 2021-05-24 12:39:46
真幸运

是做这个的同学很少吗?还是我的金币太少了,不太会发贴
3楼2021-05-26 08:17:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 airsjane 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见