24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

banditi

木虫 (职业作家)

应助: 53 (初中生)
金币: 20404.3
散金: 31
红花: 19
帖子: 3463
在线: 680.8小时
虫号: 638789
注册: 2008-10-28
性别: GG
专业: 化学反应工程

[交流] 【讨论】关于脉冲化学吸附法和静态化学吸附测金属分散度

如题。
利用脉冲化学吸附和静态化学吸附分别测金属分散度。

我认为静态化学吸附排除掉了物理吸附的影响，所以比脉冲化学吸附更准确一点。

是不是这样呢？

希望大家指教。

回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

实验技术学习

» 猜你喜欢

飞雪连天射白鹿

1楼 2009-08-11 12:18:35

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

huzhun

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3168.1
散金: 39
红花: 2
帖子: 412
在线: 396小时
虫号: 525118
注册: 2008-03-14
性别: GG
专业: 催化化学

★ ★
banditi(金币+2,VIP+0):现在很多文献进行TPD化学吸附，都不是用脱附量来定吸附值，而是用脉冲进样，直到TCD响应信号不再变化，也就意味着吸附饱和，从而用吸附量来分析分散度。这样我认为无法消除物理吸附的影响。还有，你说物理吸附比化学吸附温度高是什么意思？高温下，一般物理吸附就没有了吧？ 8-12 22:19

物理吸附与化学吸附最大的区别在于吸附温度的高低。一般情况下，化学吸附比物理吸附温度高。吸附温度的选择很重要。

先预处理是为了保证所有金属原子都还原，测量分散度的方法有很多，比如说氢氧滴定，TPD，还有用一些光谱知识也可测分散度。

吸附完后，程序升温脱附，一般是用脱附量来定吸附值。关于测金属的分散度，我建议你去查查文献，比较经典的是boudart的文章，你可以查查。

还有就是脉冲吸附和色谱的阀进样没有区别。

[ Last edited by huzhun on 2009-8-14 at 09:19 ]

赞一下

回复此楼

8楼2009-08-11 20:17:44

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

查看全部 10 个回答

huzhun

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3168.1
散金: 39
红花: 2
帖子: 412
在线: 396小时
虫号: 525118
注册: 2008-03-14
性别: GG
专业: 催化化学

★ ★ ★
催化大师(金币+1,VIP+0):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 8-11 15:30
banditi(金币+1,VIP+0):但我看很多文献的处理中并没有升温脱除物理吸附的步骤，只是预还原，然后降到一个较低的温度，如50度，然后就脉冲进样了。 8-11 15:58
banditi(金币+1,VIP+0):请问怎样考察脱附量？再升温吗？ 8-11 16:00

排除物理吸附只有从吸附温度上来消除，用脉冲吸附测量的应该更准确，因为它可以综合考查吸附量和脱附量的差别。

赞一下(12人)

回复此楼

2楼2009-08-11 13:19:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖