| 查看: 2015 | 回复: 9 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
banditi木虫 (职业作家)
|
[交流]
【讨论】关于脉冲化学吸附法和静态化学吸附测金属分散度
|
|||
|
如题。 利用脉冲化学吸附和静态化学吸附分别测金属分散度。 我认为静态化学吸附排除掉了物理吸附的影响，所以比脉冲化学吸附更准确一点。 是不是这样呢？ 希望大家指教。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 实验技术学习 |
» 猜你喜欢
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有56人回复
-
中国地质大学杨明教授组招收2027年博士能源化学、催化材料方向（每月5K+）
已经有58人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有193人回复
-
东南大学杰青团队-催化方向硕博士生、博士后、科研助理招募
已经有0人回复
-
北京工业大学_能源催化（能源环境协同催化）_方向拟招收2027年学术和专业学位博士生
已经有4人回复
-
上海华东理工大学2027年海内外人才招聘
已经有1人回复
-
南京理工大学化学与化工学院招博士研究生1-2名
已经有1人回复
huzhun
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3172.1
- 散金: 39
- 红花: 2
- 帖子: 412
- 在线: 396.8小时
- 虫号: 525118
- 注册: 2008-03-14
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★ ★
banditi(金币+2,VIP+0):现在很多文献进行TPD化学吸附，都不是用脱附量来定吸附值，而是用脉冲进样，直到TCD响应信号不再变化，也就意味着吸附饱和，从而用吸附量来分析分散度。这样我认为无法消除物理吸附的影响。还有，你说物理吸附比化学吸附温度高是什么意思？高温下，一般物理吸附就没有了吧？ 8-12 22:19
banditi(金币+2,VIP+0):现在很多文献进行TPD化学吸附，都不是用脱附量来定吸附值，而是用脉冲进样，直到TCD响应信号不再变化，也就意味着吸附饱和，从而用吸附量来分析分散度。这样我认为无法消除物理吸附的影响。还有，你说物理吸附比化学吸附温度高是什么意思？高温下，一般物理吸附就没有了吧？ 8-12 22:19
|
物理吸附与化学吸附最大的区别在于吸附温度的高低。一般情况下，化学吸附比物理吸附温度高。吸附温度的选择很重要。 先预处理是为了保证所有金属原子都还原，测量分散度的方法有很多，比如说氢氧滴定，TPD，还有用一些光谱知识也可测分散度。 吸附完后，程序升温脱附，一般是用脱附量来定吸附值。关于测金属的分散度，我建议你去查查文献，比较经典的是boudart的文章，你可以查查。 还有就是 脉冲吸附和色谱的阀进样没有区别。 [ Last edited by huzhun on 2009-8-14 at 09:19 ] |
8楼2009-08-11 20:17:44
huzhun
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3172.1
- 散金: 39
- 红花: 2
- 帖子: 412
- 在线: 396.8小时
- 虫号: 525118
- 注册: 2008-03-14
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2009-08-11 13:19:24
yj712
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3838.4
- 散金: 1814
- 红花: 2
- 帖子: 2129
- 在线: 341.6小时
- 虫号: 603142
- 注册: 2008-09-15
- 专业: 高分子合成化学
3楼2009-08-11 14:33:32
4楼2009-08-11 14:37:57
