| 查看: 1887 | 回复: 9 | ||||
| 当前主题已经存档。 | ||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||
banditi木虫 (职业作家)
|
[交流]
【讨论】关于脉冲化学吸附法和静态化学吸附测金属分散度
|
|||
|
如题。 利用脉冲化学吸附和静态化学吸附分别测金属分散度。 我认为静态化学吸附排除掉了物理吸附的影响，所以比脉冲化学吸附更准确一点。 是不是这样呢？ 希望大家指教。 |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 实验技术学习 |
» 猜你喜欢
风电环氧领域
已经有3人回复
-
请问哪里可以代烧带压力的炉子？
已经有6人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有247人回复
-
关于合成MIL-125的求助
已经有0人回复
-
双非本硕光催化方向想读博，请各位老师看看我！
已经有2人回复
-
瑞典林雪平大学范立洲课题组现招聘博士后、岗位制博士生
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
中国科大仿生界面材料科学全国重点实验室戴懿涛研究员/江雷院士团队招聘科研助理
已经有0人回复
-
寻求物理化学学报最新的投稿模板！
已经有4人回复
-
东南大学杰青/海优团队招聘催化方向博士后
已经有866人回复
-
投稿咨询
已经有2人回复
Rhodium6071
木虫 (小有名气)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4149.4
- 红花: 2
- 帖子: 195
- 在线: 53.2小时
- 虫号: 699245
- 注册: 2009-02-10
- 专业: 能源化工
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
催化大师(金币+5,VIP+0):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 8-14 10:32
banditi(金币+3,VIP+0):非常感谢！详细、实用，解决了我的问题。再次表示感谢！ 8-14 11:02
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
催化大师(金币+5,VIP+0):谢谢指点，欢迎常来催化版讨论！ 8-14 10:32
banditi(金币+3,VIP+0):非常感谢！详细、实用，解决了我的问题。再次表示感谢！ 8-14 11:02
|
吸附质在吸附剂上的化学吸附包括可逆化学吸附和不可逆化学吸附。静态化学吸附测定的是不同压力下吸附质的吸附量。一共测定两条曲线，都是吸附等温线。吸附线在一定的压力范围内应该是近似线性的，这个线性段中的每一个测定的点，就是对应压力下的吸附量。此吸附量是可逆和不可逆化学吸附及物理吸附的总和。通常认为在线性段，随压力的上升，吸附量的增长是物理吸附的贡献，所以将线性段的直线外推到P=0，得到的截距就是样品的化学吸附量，包括可逆吸附和不可逆吸附。第一次等温线测定后，抽真空，这时，物理吸附和可逆化学吸附都被除去了，在样品上剩下的就是不可逆的化学吸附了。然后再测定一次等温线，由于不可逆化学吸附位已经被占掉了，这次测定的是可逆化学吸附量，数据处理方法如前。总吸附量-可逆化学吸附量=不可逆化学吸附量。 综上，静态化学吸附可以测定可逆，不可逆化学吸附，及总化学吸附量。 脉冲化学吸附，在每次dose后要用载气吹扫，载气中的吸附质分压为0，这相当于抽到很高的真空，吹扫过程中，不仅物理吸附被吹掉了，可逆化学吸附也被吹掉了，所以得到的吸附量相当于静态化学吸附中的不可逆吸附量。 我用同一个样品即做静态又做脉冲，静态测得的总吸附量比脉冲测定的大。静态测得的不可逆吸附量与脉冲测得的相当。 对于某些样品，在一定的吸附温度下，大部分是可逆化学吸附，这时就没法用脉冲化学吸附测定吸附量，只能用静态。 静态的优点是准确，适用范围广，但缺点是对实验的要求高，比如真空度等，而且一般耗时较长。脉冲法得到的数据虽然不如静态法精确，但实验装置比较简单，要求低，而且比较快速方便。 |
10楼2009-08-14 10:18:35
huzhun
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3170.1
- 散金: 39
- 红花: 2
- 帖子: 412
- 在线: 396小时
- 虫号: 525118
- 注册: 2008-03-14
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
2楼2009-08-11 13:19:24
yj712
木虫 (著名写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3838.4
- 散金: 1814
- 红花: 2
- 帖子: 2129
- 在线: 341.6小时
- 虫号: 603142
- 注册: 2008-09-15
- 专业: 高分子合成化学
3楼2009-08-11 14:33:32
4楼2009-08-11 14:37:57
