| 查看: 1486 | 回复: 5 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 dingxy2010 的 16 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
dingxy2010铁杆木虫 (著名写手)
|
[交流]
DOE实验可以不按设计的顺序随机做吗？
|
||
|
设计实验时肯定是随机的，我的问题是，我做实验的时候没有按照设计出来的顺序做，有没有问题？比如设计是1（++-）2(--+) 3(+-+)的顺序，我做的时候按照是是2(--+) 3(+-+)1（++-）的顺序做，然后再把结果对应Y输入到设计的表里还是1的结果填写到1，2到2 3到3有没有问题？ 是不是不行？必须按照设计的顺序做？不然残差分析没有意义？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
点亮模型第16期 | 博莱霉素致大鼠间质性肺病模型的构建
已经有0人回复
-
干货分享 ｜PCR和凝胶电泳实验结果常见问题及原因分析
已经有0人回复
-
药物学论文润色/翻译怎么收费?
已经有154人回复
-
文献分享 | 关于T细胞的相关研究
已经有5人回复
-
文献分享 | Nature综述：中山大学团队阐述靶向肿瘤活性氧（ROS）的原理与策略
已经有5人回复
-
生防菌的盆栽防效实验
已经有1人回复
-
请教大佬扩散问题
已经有5人回复
-
中文投稿“肿瘤免疫”相关
已经有6人回复
-
2025年药学专业求调剂
已经有1人回复
-
292药学调剂
已经有1人回复
dingxy2010
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10991.7
- 散金: 31
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 2222
- 在线: 230.3小时
- 虫号: 1104735
- 注册: 2010-09-21
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
5楼2021-05-05 17:08:06
347741194
金虫 (正式写手)
- 应助: 214 (大学生)
- 金币: 4398.4
- 红花: 38
- 帖子: 665
- 在线: 361.7小时
- 虫号: 2999875
- 注册: 2014-02-27
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
2楼2021-04-22 09:58:56
dingxy2010
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 10991.7
- 散金: 31
- 红花: 6
- 沙发: 1
- 帖子: 2222
- 在线: 230.3小时
- 虫号: 1104735
- 注册: 2010-09-21
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
3楼2021-04-25 20:28:50
347741194
金虫 (正式写手)
- 应助: 214 (大学生)
- 金币: 4398.4
- 红花: 38
- 帖子: 665
- 在线: 361.7小时
- 虫号: 2999875
- 注册: 2014-02-27
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
dingxy2010: 金币+2 2021-05-05 17:02:27
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
dingxy2010: 金币+2 2021-05-05 17:02:27
|
实验设计随机化顺序，只要保证随机就行，可以自己随意顺序做也可以按照软件给的随机顺序，没有要求，但一定不能按照设计的标准顺序，这样很可能导致误差变大，方差分析表中的误差项变大，会导致因子的F值变小，也就是说，实验因子的效应更强才能被识别为显著。举个简单的例子，一个反应的催化剂用量是一个待考察的实验因子，该催化剂随着时间延长效果越来越差，如果按照标准顺序做，会导致响应越来越差，但在实验过程中你会以为是后面的条件导致的响应变差，方差分析时就发现误差项很大，本来显著的因子变得不显著了。 |
4楼2021-04-27 13:41:04
10