24小时热门版块排行榜    

查看: 1341  |  回复: 4
【悬赏金币】回答本帖问题,作者Mabel33将赠送您 10 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Mabel33

新虫 (初入文坛)

[求助] 审稿意见看不懂 已有1人参与

第一次投稿求助
我的论文现在是大修状态,审稿人提出的问题有两个我不是太懂,想请教大家一下。
第一个问题审稿人标注的行号是在我的摘要结尾,我的原文是说本文提出的研究方法解决了。。。。审稿人的问题是what method did they use to identify (解决的问题)?我不明白这个they是在指谁,是说的我提出的方法吗?还是过去其他研究?因为此处原文并没有提其他方法。
第二个问题是:what are these traditional methods? those who will be seen right away... clarify这句话后半部分我不是很懂those who will be seen right away.这句什么意思?因为我原文这一块是文献综述,后面列举了其他人的研究,还有这个问题我是需要在原文更改还是在response里回复呀?
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rvjn5862

禁言 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

5楼2021-05-07 12:11:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

wendell9999

新虫 (正式写手)

应该是过去其他研究。个人感觉回应就可以了。

发自小木虫Android客户端
2楼2021-04-19 11:19:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Mabel33

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
2楼: Originally posted by wendell9999 at 2021-04-19 11:19:31
应该是过去其他研究。个人感觉回应就可以了。

谢谢

发自小木虫Android客户端
3楼2021-04-20 10:33:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

英论阁cn

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
方便您再将审稿人的意见以及他所指的部分整个贴上吗?不然很难回答这里说的They是什么意思。
审稿人提问可能是因为他觉得你的文献综述交代研究方法不够清楚,你需要的是在呈现前人研究的同时以清楚的逻辑交代他们所使用的方法。审稿人是希望你能够在原文里交代清楚,不仅仅是要在回覆信里面回应。这算是逻辑结构的问题,专业的英美母语学科润色机构都有办法帮你调整语言凸显你想要表达的重点,让审稿人更容易厘清这些部分。
4楼2021-04-20 13:48:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见