| 查看: 1442 | 回复: 4 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者Mabel33将赠送您 10 个金币 | |||
[求助]
审稿意见看不懂 已有1人参与
|
|||
|
第一次投稿求助 我的论文现在是大修状态，审稿人提出的问题有两个我不是太懂，想请教大家一下。 第一个问题审稿人标注的行号是在我的摘要结尾，我的原文是说本文提出的研究方法解决了。。。。审稿人的问题是what method did they use to identify （解决的问题）?我不明白这个they是在指谁，是说的我提出的方法吗？还是过去其他研究？因为此处原文并没有提其他方法。 第二个问题是：what are these traditional methods? those who will be seen right away... clarify这句话后半部分我不是很懂  those who will be seen right away.这句什么意思？因为我原文这一块是文献综述，后面列举了其他人的研究，还有这个问题我是需要在原文更改还是在response里回复呀？ |
回复此楼» 猜你喜欢
药学硕士，第一、第二作者已发表6 篇 SCI，药理方向及相关方向2026年/2027年博士申请
已经有6人回复
-
一篇MDPI论文改变了学习工作和生活
已经有5人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有3人回复
-
中国地质大学（北京）博士招生补录，数理学院材料科学与工程专业和材料与化工专业
已经有6人回复
-
收到国自然专家邀请后几年才会有本子送过来评
已经有4人回复
-
考博
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
-
药化及相关博士的申请
已经有3人回复
wendell9999
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 488.1
- 红花: 2
- 帖子: 321
- 在线: 83.6小时
- 虫号: 5705404
- 注册: 2017-02-23
- 性别: GG
- 专业: 机械工程
2楼2021-04-19 11:19:31
3楼2021-04-20 10:33:03
4楼2021-04-20 13:48:33
|
本帖内容被屏蔽 |
5楼2021-05-07 12:11:07