| 查看: 396 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhuimengren75至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】判断优化效果
|
||
|
各位老大 我是刚学高斯计算的我分别用6-31和6-31**基组计算了 我怎么判断那个基组的计算结果比较好呢，还是大基组就一定好么？ 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
硕士研究生全国统考 英语二真题合集
已经有0人回复
-
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有104人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
西安交通大学 赵旭课题组 招收研究助理--电催化方向
已经有1人回复
-
西安交通大学 赵旭课题组 2026年招收博士后-电催化方向
已经有0人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 556.2
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
5楼2009-08-08 16:08:33
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 556.2
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+5,VIP+0):感谢交流！ 8-8 16:17
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+5,VIP+0):感谢交流！ 8-8 16:17
|
（1）一般来说，大基组的优化结构优于小基组（如果大基组的优化结构比小基组差，干嘛用大机组算？不过有时候因体系而异，偶尔的还真能出现大基组的优化结构比小基组差的情况。如果出现这种情况，两个基组的优化结构均不可信） （2）大基组优化结构不一定好（如果大基组的优化结构就一定好，那我们干嘛还要做实验？） （3）如果有CCDC晶体结构或者ICSD晶体结构，就好办了。优化出来的结构跟晶体结构对照 （4）很不幸，没有现成的晶体结构，那你就要计算该分子的性质。如果该分子的计算出来的性质和实验上测出的性质相差不大，则你的结构就是比较可信的。否则，要么是你的结构不可信，要么是你的性质计算不可信 （5）Gaussian不是个简单的工具，好好学吧！patpat！这个帖子给初学者提出了一些很不错的建议http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1405684 |
2楼2009-08-08 15:39:07
zhuimengren75
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11995.8
- 散金: 352
- 红花: 3
- 帖子: 1297
- 在线: 448.8小时
- 虫号: 506357
- 注册: 2008-02-18
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
3楼2009-08-08 16:00:38
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 556.2
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
4楼2009-08-08 16:05:02