| 查看: 328 | 回复: 5 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
zhuimengren75至尊木虫 (著名写手)
|
[交流]
【求助】判断优化效果
|
||
|
各位老大 我是刚学高斯计算的我分别用6-31和6-31**基组计算了 我怎么判断那个基组的计算结果比较好呢，还是大基组就一定好么？ 谢谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
2026第二届先进功能材料与器件学术研讨会——探功能材料精髓·研先进器件新章！
已经有4人回复
-
中科院西安光机所——聚焦功能材料创新｜诚邀参与 2026 年度学术研讨会。
已经有1人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有80人回复
-
中科院西安光机所——促进学术交流，推动产学研融合，分享领域成果，加强校企合作。
已经有1人回复
-
中科院西安光机所——促进学术交流，推动产学研融合，分享领域成果，加强校企合作。
已经有0人回复
-
安徽大学物质科学与信息技术研究院罗其全教授组2026年化学博士招生（计算催化组）
已经有1人回复
-
现招2026北京航空航天大学联培博士1名（北航学位）-材料AI方向
已经有3人回复
-
普瓦捷环境与材料化学研究所 (IC2MP)博后招聘
已经有0人回复
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 555.4
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+5,VIP+0):感谢交流！ 8-8 16:17
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
erylingjet(金币+5,VIP+0):感谢交流！ 8-8 16:17
|
（1）一般来说，大基组的优化结构优于小基组（如果大基组的优化结构比小基组差，干嘛用大机组算？不过有时候因体系而异，偶尔的还真能出现大基组的优化结构比小基组差的情况。如果出现这种情况，两个基组的优化结构均不可信） （2）大基组优化结构不一定好（如果大基组的优化结构就一定好，那我们干嘛还要做实验？） （3）如果有CCDC晶体结构或者ICSD晶体结构，就好办了。优化出来的结构跟晶体结构对照 （4）很不幸，没有现成的晶体结构，那你就要计算该分子的性质。如果该分子的计算出来的性质和实验上测出的性质相差不大，则你的结构就是比较可信的。否则，要么是你的结构不可信，要么是你的性质计算不可信 （5）Gaussian不是个简单的工具，好好学吧！patpat！这个帖子给初学者提出了一些很不错的建议http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1405684 |
2楼2009-08-08 15:39:07
zhuimengren75
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11832.3
- 散金: 342
- 红花: 3
- 帖子: 1296
- 在线: 438.1小时
- 虫号: 506357
- 注册: 2008-02-18
- 性别: GG
- 专业: 有机合成
3楼2009-08-08 16:00:38
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 555.4
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
4楼2009-08-08 16:05:02
yjcmwgk
禁虫 (文坛精英)
密度泛函·小卒
- QC强帖: 38
- 应助: 165 (高中生)
- 贵宾: 16.999
- 金币: 555.4
- 散金: 39880
- 红花: 395
- 沙发: 2
- 帖子: 10406
- 在线: 1528.1小时
- 虫号: 448368
- 注册: 2007-11-01
- 专业: 理论和计算化学
- 管辖: 科研工具资源
5楼2009-08-08 16:08:33
zhuimengren75
至尊木虫 (著名写手)
谢谢
 |
6楼2009-08-08 16:19:29