| 查看: 917 | 回复: 7 | |||
[交流]
纯生信，怎么回答编辑能让他满意
|
|||
|
>As indicated by the 3rd referee, the progression and therapeutic information is fine but how prognosis is studied is not clear without a follow-up data?（如何进一步对预后进行研究呢） > >No validation has been done for key regulatory genes in primary clinical samples. This is essential. >（关键调控基因需要在最初的临床样品中验证，但是纯生信的我怎么回答呢。。。） 主要聚焦这两个问题了，求帮忙解答。。。  |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有6人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有6人回复
-
现代”学阀”该如何界定
已经有14人回复
-
师弟论文见刊大半年才想起来申请专利，还能抢救一下吗？
已经有4人回复
-
有机合成以后会不会被AI改变？做科研的虫友怎么看
已经有8人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
7楼2021-04-02 08:23:46
8楼2021-04-09 10:21:40
简单回复
bjdxyxy2楼
2021-04-01 16:57
回复
w26150665(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2021-04-01 16:59
回复
w26150665(金币+1): 谢谢参与
HTC 发自小木虫Android客户端
tzynew4楼
2021-04-01 17:00
回复
w26150665(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
2021-04-01 19:21
回复
w26150665(金币+1): 谢谢参与
6 发自小木虫Android客户端
2021-04-02 07:31
回复
w26150665(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端