应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上没有前期文章中的概率有多大
52/1返回列表
查看: 4198  |  回复: 62
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 gqy_cdsqbyl 的 3 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

gqy_cdsqbyl

银虫 (著名写手)

[交流] 面上没有前期文章中的概率有多大

青基两年前已结题，发了三篇i、ii区的sci。后来在公司干过一段时间，今年在高校申请面上基金，方向和青基没关联，也没有相关文章发表，但正文写了在公司期间有研究基础，而且感觉研究设想也很ok，目前世界上没有类似研究，有首创性，参与者有一位有些关联研究，这样的话，中的概率有多大？

[ Last edited by gqy_cdsqbyl on 2021-3-26 at 12:52 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2021-03-26 09:28:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xjntmy42

新虫 (正式写手)
★
gqy_cdsqbyl(金币+1): 谢谢参与
有几篇本领域公认期刊的文章，不一定非得Top，表明有一定基础。关键在于科学问题是否具有创新性，本子写作结构和逻辑是否合理。语言要谨慎，大话套话少些，小同行，谁不清楚。如果感觉把一件事说透了，又感觉似乎也有不少问题，然后看运气，大概离资助就不远了。个人感觉吧。
赞一下 回复此楼
62楼2021-08-17 19:40:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 63 个回答

opticSu

木虫 (著名写手)
★
gqy_cdsqbyl(金币+1): 谢谢参与
中不中看评委。评委觉得可以，什么都好，评委觉得不行，什么都不行。每个认真准备的人都觉得自己写的东西很不错，但能中的就那么多。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(8人) 回复此楼
4楼2021-03-26 09:35:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gqy_cdsqbyl

银虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by opticSu at 2021-03-26 09:35:13
中不中看评委。评委觉得可以，什么都好，评委觉得不行，什么都不行。每个认真准备的人都觉得自己写的东西很不错，但能中的就那么多。

等于没说啊，兄弟。
回复此楼
6楼2021-03-26 10:02:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

879728340

金虫 (职业作家)
★
gqy_cdsqbyl(金币+1): 谢谢参与
说句你不爱听的，我觉得中的可能性不高，面上项目的拟研究内容，有一半内容已完成且发表到该领域TOP期刊上一到两篇，就比较好中了。

发自小木虫Android客户端
赞一下(7人) 回复此楼
7楼2021-03-26 10:23:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2021-03-26 09:30   回复  
gqy_cdsqbyl(金币+1): 谢谢参与
o 发自小木虫Android客户端
bjdxyxy3楼
2021-03-26 09:30   回复  
gqy_cdsqbyl(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
天天向上30355楼
2021-03-26 09:53   回复  
gqy_cdsqbyl(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
云在青天9楼
2021-03-26 10:38   回复  
gqy_cdsqbyl(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
rudie198711楼
2021-03-26 10:52   回复  
gqy_cdsqbyl(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
查看全部 63 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭