| 查看: 1263 | 回复: 5 | ||
dingting0532金虫 (正式写手)
|
[求助]
请问审稿专家这条意见怎么回复啊，谢谢大家~ 已有1人参与
|
写了一篇综述，现在在回修阶段，审稿专家有条意见是“The text lists only the names of cited papers and does not show their meanings. The authors should rearrange the citation by excerpting the meaning papers and reduce the numbers of citations to around 50”，是什么意思呢，没看明白，是每个参考文献都写出意义来吗?参考文献不是都放在文中引用部分就行吗？求助大家给看一下怎么修改啊， 谢谢大家~ |
回复此楼» 猜你喜欢
拟解决的关键科学问题还要不要写
已经有8人回复
-
最失望的一年
已经有17人回复
-
为什么nbs上溴 没有产物点出现呢
已经有6人回复
-
求推荐博导
已经有4人回复
-
存款400万可以在学校里躺平吗
已经有34人回复
-
求助一下有机合成大神
已经有4人回复
-
求推荐英文EI期刊
已经有5人回复
-
26申博
已经有3人回复
-
基金委咋了？2026年的指南还没有出来？
已经有10人回复
-
疑惑？
已经有5人回复
相逢sky
银虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3913.7
- 散金: 600
- 红花: 6
- 帖子: 907
- 在线: 71.3小时
- 虫号: 3966627
- 注册: 2015-07-12
- 性别: GG
- 专业: 植物保护学
|
很好理解啊。意思是参考文献太多了，把没意义的删减，到50以下。而且要把被引参考文献的主要内容或观点阐述，而不是单列出参考文献 发自小木虫Android客户端 |
dingting0532
2楼2021-03-24 22:07:00
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 614
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
dingting0532: 金币+10, ★★★很有帮助 2021-03-25 09:28:37
dingting0532: 金币+10, ★★★很有帮助 2021-03-25 09:29:08
感谢参与，应助指数 +1
dingting0532: 金币+10, ★★★很有帮助 2021-03-25 09:28:37
dingting0532: 金币+10, ★★★很有帮助 2021-03-25 09:29:08
|
把参考文献数量缩减到50篇左右，正文中不要罗列所引参考文献内容 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2021-03-25 08:07:13
dingting0532
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 25.5
- 散金: 379
- 红花: 5
- 帖子: 711
- 在线: 354.5小时
- 虫号: 1984064
- 注册: 2012-09-08
- 专业: 食品科学基础
4楼2021-03-25 09:27:57
dingting0532
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 25.5
- 散金: 379
- 红花: 5
- 帖子: 711
- 在线: 354.5小时
- 虫号: 1984064
- 注册: 2012-09-08
- 专业: 食品科学基础
5楼2021-03-25 09:28:39
6楼2021-03-25 23:47:42