24小时热门版块排行榜    

查看: 1261  |  回复: 5

dingting0532

金虫 (正式写手)

[求助] 请问审稿专家这条意见怎么回复啊,谢谢大家~ 已有1人参与

写了一篇综述,现在在回修阶段,审稿专家有条意见是“The text lists only the names of cited papers and does not show their meanings. The authors should rearrange the citation by excerpting the meaning papers and reduce the numbers of citations to around 50”,是什么意思呢,没看明白,是每个参考文献都写出意义来吗?参考文献不是都放在文中引用部分就行吗?求助大家给看一下怎么修改啊,谢谢大家~
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

相逢sky

银虫 (正式写手)

很好理解啊。意思是参考文献太多了,把没意义的删减,到50以下。而且要把被引参考文献的主要内容或观点阐述,而不是单列出参考文献

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

勿忘初心,方得始终!
2楼2021-03-24 22:07:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国际科学编辑

铁杆木虫 (知名作家)


【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
dingting0532: 金币+10, ★★★很有帮助 2021-03-25 09:28:37
dingting0532: 金币+10, ★★★很有帮助 2021-03-25 09:29:08
把参考文献数量缩减到50篇左右,正文中不要罗列所引参考文献内容

发自小木虫IOS客户端
3楼2021-03-25 08:07:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingting0532

金虫 (正式写手)

送红花一朵
引用回帖:
2楼: Originally posted by 相逢sky at 2021-03-24 22:07:00
很好理解啊。意思是参考文献太多了,把没意义的删减,到50以下。而且要把被引参考文献的主要内容或观点阐述,而不是单列出参考文献

非常感谢您的解答~
4楼2021-03-25 09:27:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dingting0532

金虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 国际科学编辑 at 2021-03-25 08:07:13
把参考文献数量缩减到50篇左右,正文中不要罗列所引参考文献内容

谢谢您的解答~
5楼2021-03-25 09:28:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leo201313

新虫 (初入文坛)

这个挺好理解的吧。。。。

发自小木虫Android客户端
学术大帅
6楼2021-03-25 23:47:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dingting0532 的主题更新
信息提示
请填处理意见