| 查看: 1439 | 回复: 5 | ||
dingting0532金虫 (正式写手)
|
[求助]
请问审稿专家这条意见怎么回复啊，谢谢大家~ 已有1人参与
|
写了一篇综述，现在在回修阶段，审稿专家有条意见是“The text lists only the names of cited papers and does not show their meanings. The authors should rearrange the citation by excerpting the meaning papers and reduce the numbers of citations to around 50”，是什么意思呢，没看明白，是每个参考文献都写出意义来吗?参考文献不是都放在文中引用部分就行吗？求助大家给看一下怎么修改啊， 谢谢大家~ |
回复此楼» 猜你喜欢
生命口会评
已经有5人回复
-
关于如何从代码看上不上会
已经有22人回复
-
大龄残疾硕士的一点执念
已经有25人回复
-
今年E04面上
已经有22人回复
-
chemdraw
已经有6人回复
-
祈祷青基必中
已经有10人回复
-
b口会评
已经有6人回复
-
信息学部会评时间
已经有3人回复
-
在职考研
已经有7人回复
-
MSER送审了还被拒稿
已经有5人回复
相逢sky
银虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 3913.7
- 散金: 600
- 红花: 6
- 帖子: 907
- 在线: 71.3小时
- 虫号: 3966627
- 注册: 2015-07-12
- 性别: GG
- 专业: 植物保护学
|
很好理解啊。意思是参考文献太多了，把没意义的删减，到50以下。而且要把被引参考文献的主要内容或观点阐述，而不是单列出参考文献 发自小木虫Android客户端 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
dingting0532
2楼2021-03-24 22:07:00
国际科学编辑 
铁杆木虫 (知名作家)
- 应助: 1532 (讲师)
- 金币: 3627.6
- 散金: 615
- 红花: 275
- 沙发: 3
- 帖子: 7972
- 在线: 146.9小时
- 虫号: 4407167
- 注册: 2016-02-16
- 性别: GG
- 专业: 病原微生物变异与耐药
【答案】应助回帖
★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
dingting0532: 金币+10, ★★★很有帮助 2021-03-25 09:28:37
dingting0532: 金币+10, ★★★很有帮助 2021-03-25 09:29:08
感谢参与，应助指数 +1
dingting0532: 金币+10, ★★★很有帮助 2021-03-25 09:28:37
dingting0532: 金币+10, ★★★很有帮助 2021-03-25 09:29:08
|
把参考文献数量缩减到50篇左右，正文中不要罗列所引参考文献内容 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2021-03-25 08:07:13
dingting0532
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 25.5
- 散金: 379
- 红花: 5
- 帖子: 711
- 在线: 361.4小时
- 虫号: 1984064
- 注册: 2012-09-08
- 专业: 食品科学基础
4楼2021-03-25 09:27:57
dingting0532
金虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 25.5
- 散金: 379
- 红花: 5
- 帖子: 711
- 在线: 361.4小时
- 虫号: 1984064
- 注册: 2012-09-08
- 专业: 食品科学基础
5楼2021-03-25 09:28:39
6楼2021-03-25 23:47:42