| 查看: 2117 | 回复: 14 | |||
[交流]
片状氮化硼 和氧化铝
|
|||
| 关于小粒径的氮化硼粉和片状氧化铝粉, 氮化硼粉的本征导热值要远高于氧化铝粉, 如两者单独填充到有机物中作为导热相,组成有效的导热网络 ,含氮化硼的复合材料导热值是否仍然优于片状氧化铝? 问题2: 虽然两者片状粉体导热值存在平行方向优于垂直方向,如两者均采取有效的表面处理使之更好与有机物混合,是否会优于 填充球形氮化硼粉/球形氧化铝粉的复合材料? 或要达到良好导热 是否片状与球状共用效果最佳? 请大神们指导 |
» 猜你喜欢
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有6人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
某top大学教授说“能够在市场中兑现的能力才是真能力”无比同意!
已经有13人回复
同一个分子,一条来自文献,一条来自AI——不告诉你答案,你会选哪条?
已经有7人回复
售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
7楼2021-03-24 09:22:51
8楼2021-03-29 12:23:41
12楼2021-03-30 20:56:28
13楼2021-04-11 11:03:17
14楼2021-09-04 12:07:12
15楼2023-02-09 19:29:21
简单回复
tzynew2楼
2021-03-23 21:16
回复
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
哦o 发自小木虫Android客户端
Angler'3楼
2021-03-23 21:21
回复
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
2021-03-23 21:36
回复
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
KM润色5楼
2021-03-23 21:44
回复
2021-03-24 08:14
回复
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
7
nono20099楼
2021-03-29 13:05
回复
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
·
云在青天10楼
2021-03-29 13:06
回复
BiotageAB11楼
2021-03-29 14:23
回复
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
。










回复此楼
想法有了,测试一下效果,你就比我们都懂了
