应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 前沿热点 » 片状氮化硼 和氧化铝
151/1返回列表
查看: 1986  |  回复: 14
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

肯朴厦门

新虫 (初入文坛)

[交流] 片状氮化硼 和氧化铝

关于小粒径的氮化硼粉和片状氧化铝粉， 氮化硼粉的本征导热值要远高于氧化铝粉， 如两者单独填充到有机物中作为导热相，组成有效的导热网络 ，含氮化硼的复合材料导热值是否仍然优于片状氧化铝？  问题2： 虽然两者片状粉体导热值存在平行方向优于垂直方向，如两者均采取有效的表面处理使之更好与有机物混合，是否会优于 填充球形氮化硼粉/球形氧化铝粉的复合材料？  或要达到良好导热 是否片状与球状共用效果最佳？    请大神们指导
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2021-03-23 21:15:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ChenPY

金虫 (正式写手)
★
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
想法有了，测试一下效果，你就比我们都懂了

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
7楼2021-03-24 09:22:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

linshiafeng

新虫 (正式写手)
★
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
思路是对的，下面就该做实验了。
赞一下 回复此楼
8楼2021-03-29 12:23:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

唐昊7416

新虫 (小有名气)
同问

发自小木虫Android客户端
回复此楼
12楼2021-03-30 20:56:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

啦啦啦wl666

新虫 (小有名气)
不太懂哦

发自小木虫Android客户端
回复此楼
13楼2021-04-11 11:03:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

缤纷斌

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
氮化硼黏度很大，单独加不了多少

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
14楼2021-09-04 12:07:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

旧城以北

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
球状能填充进片状堆叠形成的孔洞里，达到使通路形成的目的。都是球形的效果并不是很突出。楼主有想过用氮化硼纳米线吗？
赞一下 回复此楼
15楼2023-02-09 19:29:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2021-03-23 21:16   回复  
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
哦o 发自小木虫Android客户端
Angler'3楼
2021-03-23 21:21   回复  
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
yuzhichao4楼
2021-03-23 21:36   回复  
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
祝福 发自小木虫Android客户端
KM润色5楼
2021-03-23 21:44   回复  
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
miaojiabing6楼
2021-03-24 08:14   回复  
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
7
nono20099楼
2021-03-29 13:05   回复  
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
·
云在青天10楼
2021-03-29 13:06   回复  
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
BiotageAB11楼
2021-03-29 14:23   回复  
肯朴厦门(金币+1): 谢谢参与
。
相关版块跳转 我要订阅楼主 肯朴厦门 的主题更新
151/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭