24小时热门版块排行榜    

查看: 989  |  回复: 17
当前主题已经存档。

chg952

金虫 (小有名气)

[交流] 关于科研人员的整体收入(发表一下喷青的看法)

也许是生物这方面的工作一直不太好找,一直关注这方面的事情,最近发现一个问题,公务员待遇提高了,教师工资也大幅度上涨了,却没发现普通科研人员的待遇有所变化。也许我比较市侩,我一直不同意那些所谓“科研就不要追求物质,追求物质就不要来搞研究。”我觉得我追求点物质怎么了,既能满足自己,又能做出一些贡献,这不是两全其美吗?我直白地问一句:在中国,有多少能真正只潜心研究的?当然太物质是不行的。可是,你们大家看看,那些公务员什么,多少是什么样的水平,大家也心知肚明啊,天天在看报纸,天天无所事事,闲得没事干,就去依法犯法什么的。可能你们会说我吃不到葡萄说葡萄酸,这一点我也不否认。

    为什么中国的人才一直流失,我想有一部分原因也是待遇问题和在国外,更能放开吧,放手去做,没有什么后顾之忧,在国内,我想,可能性比较小吧,在中国,我想也只有比较牛B的科学家才有这种可能吧。也许我太以偏概全了。人家都说了,在中国,要搞科研,你也一定要搞好行政,多么可悲啊,怪不得现在导师也一直“压迫”学生,(呵呵,我也是受害者啊)。中国真的是人才过饱和,我想,我还没说出口,就会有人说我在放屁了。

    在中国,普通科研人员的待遇就不用说。如果科研人员连生活都成问题,也因此成为社会嘲笑的群体,中国科研人员的素质如何保障?中国科研质量如何保障?中国对研究与发展的投入,不论是多了还是少了,如果想真正发挥作用,就先把科研人员的整体待遇提高了再说。

      提倡把科研人员的待遇提高啊!!

[ Last edited by chg952 on 2009-8-5 at 18:59 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
2楼2009-08-05 18:57:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhjp326

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
完全支持把科研人员的待遇提高,不一定直接提高工资,只要给半套房子就可以了!
3楼2009-08-05 19:27:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

695

木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
恩,严重同意,哎,搞了半辈子没有套房子养家糊口,能对得起谁啊
4楼2009-08-05 20:14:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小太阳3369

木虫 (著名写手)

悠悠我心

期待ing
(*^__^*)嘻嘻……
5楼2009-08-05 23:21:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

BigJake

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
,期待工资待遇的提高!
6楼2009-08-06 02:12:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

michaelwuqingyu

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
其实国外科研人员的也好不到哪去,美国做研究的主力军是博士后,博士后和在中国一样也是廉价劳动力的代名词,一个月也就3000块钱,很多人作了多年博厚也没出路。副教授可以衣食无忧了,但可别拿人家的副教授和中国的副教授比.拿生物专业来说,读Ph.D5年(最少), 至少两轮postdoc,从大牛实验室出来,有牛paper也许能拿到学校的教职,但是大概只有10%的人能走到这一步,拿到教职后就是assisstant professor 了,然后有一个咱们所说的试用期(5年),试用期过了如果考核合格,可以拿到tenure,也就是说不把你赶走了,你可以在这干。如果拿不到,对不起了,你就得走人。这一步在很多名校竞争很激烈,据说在princeton,系里同时招3个assisstant professor,最后优胜劣汰,留下一个。拿到tenure后,混若干年才是副教授。副教授以前的压力都很大的,工资其实和其他行业比低多了。中国科研工作者的这个工资也是依据国情来制定的,谁让中国的科研工作者这么多了呢,如果限制进入这个领域的人数,就像美国的医生一样,工资肯定就能上来了。做研究这东西不是说人多就能多出成果,也许能多出,但大部分都是没用的。我认为中国现在首先应该限制博士的招收数量,招收那么多博士最后出来干技师干的活,太浪费资源了。让有课题的老师,能给学生提供足够奖学金的的导师招生。连课题都没有招生么生,误人子弟么。另外提高搞科研人的门槛,现在搞科研的人素质也都参差不齐,什么水平都有,也不乏混日子的,浪费资源,砍掉。这样就可以给真正有能力,有兴趣做研究的人提高待遇了。

[ Last edited by michaelwuqingyu on 2009-8-6 at 09:44 ]
7楼2009-08-06 09:40:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

holyala

木虫 (著名写手)

砖家


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
其实是这样的,真正做实验的混的很辛苦,不干活但是领导实验的(老板级人物)活的都很自在。所以想不辛苦,就拼命积累资历和经验,往上爬吧,以后就轮到你去“压榨”学生了。
8楼2009-08-06 10:02:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

edwardwtfl

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
可惜咱们在这里说这么多,还是现实一点吧~!@
[img]http://www.discuz.net/images/logo.gif[/img]
9楼2009-08-06 10:02:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hilaryyyy

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
再过二十年,我们来相会,举头望明月,低头思故乡。
山也美,水也美,房子没有,债务一大堆---------------------
二十一世纪什么最贵,人才!
10楼2009-08-06 10:33:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chg952 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见