24小时热门版块排行榜    

查看: 3455  |  回复: 87
当前主题已经存档。

hustpeter2

金虫 (小有名气)

[交流] 请问,发了中文,部分改进后再发英文,也学术不端吗?

发了一篇中文后,发现其中其中部分问题未阐述清楚,增加了相关推导,在中文的基础上写了一篇英文,当然核心内容及数据与中文的相同,已经投出去近一年,忽然项目组有人关心是否应算做学术不端,赶紧咨询,意见不一,上网一搜,众说纷纭:有教育部的七类;有中国青年报的《如何避免学术不端行为》,认为"先在国内期刊上发表中文论文,再在国际期刊上发表同一内容的英文论文,这种做法严格来说也是重复发表,但是由于有助于促进国际交流,所以也没有必要深究。但是不宜先发表英文论文,再翻译成中文重复发表。";有专家意见;有网友意见。
早知道再多增加一些内容就不用当这个心理,但就此撤了,又心有不甘,请问虫友,有没有权威的说法,这就是学术不端,俺也好早断了念想。


最新结果:
嗨,项目组讨论决定撤了!写信喔...表示要增加实验数据,想重新修改文章,请问哪位有这类信的模板,谢谢!

[ Last edited by hustpeter2 on 2009-8-5 at 10:56 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

灰色地带,本来也说不清,离得越远越好。


hustpeter2(金币+1):谢谢参与

tanlaixun

禁言 (知名作家)


hustpeter2(金币+1):谢谢参与

chengyshaq

木虫 (正式写手)


hustpeter2(金币+1):谢谢参与

fish010

金虫 (正式写手)


hustpeter2(金币+1):谢谢参与

雨夜潇潇

木虫 (知名作家)


hustpeter2(金币+1):谢谢参与

seebrightplan

木虫 (著名写手)

Solider


hustpeter2(金币+1):谢谢参与

zhangeping

银虫 (正式写手)


hustpeter2(金币+1):谢谢参与

hustpeter2

金虫 (小有名气)


hustpeter2(金币+1):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 hustpeter2 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见