24小时热门版块排行榜    

查看: 1108  |  回复: 11
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

xiguayin

银虫 (著名写手)

[交流] 国外审稿人怀疑我数据错误,怎么办?

最近一篇文章投稿SCI某牛刊,影响因子5以上,大学科内第三,小学科内第一。
3个审稿意见回来了,两个同意,小修。一个反对,反对意见是怀疑我数据有错误,但他又没说具体什么错误。编辑给我邮件里说可以反驳。

可是我都不知道审稿人到底是怀疑什么,我怎么反驳?

回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdstar2008

铁虫 (正式写手)

牛人啊!
可以把你数据的获得过程大致一说,再说一下各个环节控制的很好,不会发生错误。另外,他说你数据有错,有可能哪些地方解释的不对。
3楼2009-08-01 13:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

special_y

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主牛呀,假如你的数据是正确的,那就不用怕,反驳呗
2楼2009-08-01 13:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianguilin

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
反驳:需要把具体的实验过程,设备,已经方法详细给出。要能让读者(普通的读者)看了文章后可以完整的重复你的实验,并且能够得出你的结果,这样你就可以反驳他!
  否则,文章就危险了
4楼2009-08-01 13:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rizhichen

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
具体说明数据获得的过程,所用的仪器要描述清楚。一定要客气
5楼2009-08-01 14:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见