24小时热门版块排行榜    

查看: 1111  |  回复: 11
当前主题已经存档。

xiguayin

银虫 (著名写手)

[交流] 国外审稿人怀疑我数据错误,怎么办?

最近一篇文章投稿SCI某牛刊,影响因子5以上,大学科内第三,小学科内第一。
3个审稿意见回来了,两个同意,小修。一个反对,反对意见是怀疑我数据有错误,但他又没说具体什么错误。编辑给我邮件里说可以反驳。

可是我都不知道审稿人到底是怀疑什么,我怎么反驳?

回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

special_y

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
楼主牛呀,假如你的数据是正确的,那就不用怕,反驳呗
2楼2009-08-01 13:20:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qdstar2008

铁虫 (正式写手)

牛人啊!
可以把你数据的获得过程大致一说,再说一下各个环节控制的很好,不会发生错误。另外,他说你数据有错,有可能哪些地方解释的不对。
3楼2009-08-01 13:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xianguilin

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
反驳:需要把具体的实验过程,设备,已经方法详细给出。要能让读者(普通的读者)看了文章后可以完整的重复你的实验,并且能够得出你的结果,这样你就可以反驳他!
  否则,文章就危险了
4楼2009-08-01 13:51:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rizhichen

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
具体说明数据获得的过程,所用的仪器要描述清楚。一定要客气
5楼2009-08-01 14:34:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyw166_0

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得审稿人提的这个问题有点不负责任,既然提出这么严重的问题应该给出怀疑的理由才是啊!不过,这个问题非常严重啊
6楼2009-08-01 19:31:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

seebrightplan

木虫 (著名写手)

Solider

方法过程具体一些,表明不怕做重复性实验。
只此一生莫听穿林打叶声,何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马,谁怕?一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒,微冷,山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处,归去,也无风雨也.
7楼2009-08-01 19:32:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaonan5571

木虫 (著名写手)

楼主加油
俗人一个
8楼2009-08-01 19:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaosong6638

铁虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by xianguilin at 2009-8-1 13:51:
反驳:需要把具体的实验过程,设备,已经方法详细给出。要能让读者(普通的读者)看了文章后可以完整的重复你的实验,并且能够得出你的结果,这样你就可以反驳他!
  否则,文章就危险了

赞同
9楼2009-08-01 21:10:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jdx

铁杆木虫 (正式写手)

11111111111

补做验证实验,
10楼2009-08-02 08:22:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiguayin 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见