24小时热门版块排行榜    

查看: 887  |  回复: 36
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

chqwyc

铜虫 (小有名气)

[交流] 大家说基金采用盲评制可行否

能否国基实行双盲评审,所有申报书去掉单位、个人信息,也不要前期工作积累,不要个人简介及论文等,让评审专家纯粹看申报书的技术内容打分,彻底抛开一切人为因素,体现真正的公平
会评可保留,但专家轮换
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stbcgzl

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by chqwyc at 2009-8-1 02:30:
能否国基实行双盲评审,所有申报书去掉单位、个人信息,也不要前期工作积累,不要个人简介及论文等,让评审专家纯粹看申报书的技术内容打分,彻底抛开一切人为因素,体现真正的公平
会评可保留,但专家轮换

肯定不行了,你是一个医学相关的,申请工科和农科的行吗?,而且有些仪器设备你单位没有,你能把工作做好吗?

而且很多研究是要靠前期积累和外界联系的,特别是一些应用研究项目;尽管青年基金不是太看重研究基础,但应该你的团队有相关基础。

[ Last edited by stbcgzl on 2009-8-1 at 11:49 ]
信任是成功的开始!
17楼2009-08-01 11:48:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 37 个回答

火燛燛

木虫 (著名写手)

引用回帖:
Originally posted by chqwyc at 2009-8-1 02:30:
能否国基实行双盲评审,所有申报书去掉单位、个人信息,也不要前期工作积累,不要个人简介及论文等,让评审专家纯粹看申报书的技术内容打分,彻底抛开一切人为因素,体现真正的公平
会评可保留,但专家轮换

这个讨论过了。
2楼2009-08-01 07:10:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

火燊燊

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by 火燛燛 at 2009-8-1 07:10:

这个讨论过了。

http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=1463146
南谟薄伽伐帝。鞞杀社。窭噜薛琉璃。钵喇婆。喝啰阇也。怛他揭多也。阿啰喝帝。三藐三勃陀耶。怛侄他。 唵。鞞杀逝。鞞杀逝。鞞杀社。三没揭帝莎诃。
3楼2009-08-01 07:11:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ztjnanning

木虫 (职业作家)

这样更公正些!大家提出来,反映上去。
4楼2009-08-01 08:27:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见