| 查看: 767 | 回复: 11 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
flyskysky银虫 (正式写手)
|
[交流]
求助审稿回复的list该怎么写，同时祈福能顺利接受
|
||
|
审稿回来了，好像reviewer觉得还行，但是对于怎么回复，因为是第一次发稿，心里面实在没有底！ ” Reviewer #2: In this manuscript, authors report synthesis and crystal structures of new ferrocenyl nitroxides, and describe relationships between their structures and antioxidation activities. These compounds and their physicochemical properties are interesting, but, the antioxidation activities should be examined,essentially, taking account for the toxicity of these compounds. This manuscript must be corrected and improved in many points listed below. Authors should consider about these points, deeply, and must revise their manuscript, majorly. In Fig. 2, figure caption shows that ellipsoids of the ORTEP views are given at a 50 % probability level. However, the shapes and sizes of atoms are different from those of refined structures. Please see the checkCIF file of 4, showing the real ORTEP views at a 50 % probability level. In Fig. 2, these atoms might be described with isotropic refinement parameters. For exactly reporting these results, authors must take care of describing data details. In this state, the manuscript does not meet the standard report in any journal. Text p2,line 2 electrochemistry properties ----> electrochemical properties （我已经改成了electrochemical properties） Text p2, 2.2, 2nd paragraph, line 3 essentially geometrically ----> (should be corrected) （我已经改好了） Text p2, 2.2, 2nd paragraph, line 6 S-trans double system ----> ? （我已经改好了） Text p2, 2.2, 3rd paragraph, line 3 The intermolecular hydrogen bonds in 4b are not clearly shown in the sentences and Fig. 1. （已经对句子进行了改正） Text p3, 2.2, 3rd paragraph, line 8 The tortion angles within TEMPO are not clearly shown in the sentences. The angle values shoud be checked, again. C-C-C-N2 ----> C14-C15-C16-N2 ? C-N2-C-C ----> C16-N2-C17-C18 and C17-N2-C16-C15 ? O2-N2-C-C ----> O2-N2-C17-C18 and O2-N2-C16-C15 ?“ 我已经注明了 对与reviewer的comments我已经一一作出了修改。 但是编辑同时要求please submit a list of changes or a rebuttal against each point which is being raised 这个list该怎么写呢！是要列出编辑的建议，一个一个回答， 象 Answer to referee 1 comments: 1. 2. 但这样未免太繁复了。 还是直接标明在第几页几行作出了修改呢，这样倒是简单些，但不知道符合不符合要求！ 心里面很着急啊，请虫友们给我一个建议，最好能给我一些句例，不胜感谢！ |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
seebrightplan
木虫 (著名写手)
Solider
- 应助: 8 (幼儿园)
- 金币: 10372.4
- 散金: 10
- 红花: 1
- 帖子: 2441
- 在线: 233.1小时
- 虫号: 425852
- 注册: 2007-07-28
- 性别: GG
- 专业: 零件成形制造
7楼2009-08-01 06:44:11
努力着
荣誉版主 (职业作家)
低调隐士
- SEPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 贵宾: 2.114
- 金币: 10831.9
- 散金: 1152
- 红花: 22
- 沙发: 1
- 帖子: 4586
- 在线: 369.1小时
- 虫号: 161721
- 注册: 2006-01-09
- 性别: GG
- 专业: 信息安全
- 管辖: 学术会议交流
好好改，一定没问题的，Bless!等着你的好消息 3楼2009-08-01 00:06:07
zhangyoufa
铁杆木虫 (知名作家)
小发哥
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 14989.1
- 散金: 2517
- 红花: 3
- 帖子: 9207
- 在线: 679.6小时
- 虫号: 296782
- 注册: 2006-11-15
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
4楼2009-08-01 00:17:04
sirljz
铁杆木虫 (著名写手)
Well spend every day！
- 应助: 0 (幼儿园)
- 贵宾: 0.282
- 金币: 6266.6
- 散金: 42
- 红花: 2
- 帖子: 1219
- 在线: 37.5小时
- 虫号: 614600
- 注册: 2008-09-28
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
5楼2009-08-01 00:26:16
100