24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 1540  |  回复: 4
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 liukaijack 的 8 个金币

liukaijack

银虫 (小有名气)

[交流] 纳米尺度上的颗粒(particle)的力的平衡,牛顿定律是否适用?

如题,请问纳米尺度上的颗粒(particle),牛顿定律是否还适用?比如说:分析纳米尺度上的颗粒或分子(particle or molecule)的力的平衡,是否可以使用牛顿定理中力的平衡方程。
回复此楼
生活要以快乐为基准~
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
liukaijack: 金币+2 2021-03-02 03:11:57
本帖仅楼主可见
2楼2021-03-01 06:33:58
已阅   申请模拟EPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

tudragon

捐助贵宾 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
严格的说,在原子级尺度上应该使用量子力学来描述运动过程,但是实际上,无论是在常见的第一性原理计算中,还是在分子力学、分子动力学模拟中,多数情况下,运动就是用牛顿力学描述的,直到遇到必须涉及量子特性的时候才会添加“修正”因素。所以楼主可以先只考虑牛顿力学,能符合就OK,不能就再改。
3楼2021-04-23 16:13:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

afa608

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
分子动力学应该是遵循牛顿第二定律的

发自小木虫Android客户端
简简单单做条咸鱼
4楼2021-04-23 17:35:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

田淮安

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
对于绝大多数情况下的原子、分子以及纳米团簇,量子力学都会退化成经典力学,因此它们的运动符合牛顿方程。这一点正是分子动力学这个模拟方法的理论根基,它既可以从理论上严格推导出来(见书籍Marx & Hutter - Ab Initio Molecular Dynamics的2.1节,该书可以在https://libgen.rs/下载),也已经被无数次模拟与实验的吻合所支持。

一个简单判断经典力学是否适用的方法是所谓的经典极限:原子的德布罗意波长lambda是否显著小于原子间距a,即 lambda<a。其中a在晶体中就是晶格常数,在分子中就是化学键长,通常在埃也就是0.1nm量级。而 lambda=h/(2*pi*mk_BT)^0.5,代入几个物理常数之后就得到 lambda=7/(MT)^0.5 埃,其中M为原子相对质量,T为温度(单位K)。

举例,H原子,M=1,那么常温300K下 lambda=0.4埃,和H-H键长0.7埃很接近,因此氢气有量子效应,但不显著;低温比如10K下,lambda=2埃,已经大于键长了,量子效应会非常显著。正因为如此,模拟H原子运动往往不能用牛顿力学,而要借助路径积分这种量子方法。
再举例,C原子,M=12,那么常温300K下 lambda=0.1埃,明显小于C-C键长(2埃左右),所以量子效应可以忽略;低温比如10K下,lambda=0.6埃,变大了但是仍然小于C-C键长,所以量子效应不会太显著。

总之,只要不是极低温、不是氢氦这样的轻原子,量子效应都可以忽略,原子运动都可以用牛顿方程描述。原子间作用力以及衍生出来的分子间、表面间作用力等等,可以在两本非常好的专著中找到详细的讲解:Israelachvili - Intermolecular and Surface Forces (2011),Kaplan - Intermolecular Interactions (2006),也可以在上面提到的网站中下载。
行到水穷处,坐看云起时。
5楼2021-08-20 16:48:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 liukaijack 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见