| 查看: 6496 | 回复: 25 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
惭愧惭愧铜虫 (正式写手)
|
[交流]
一般几个审稿人 已有20人参与
|
||
|
投稿时候推荐了6个审稿人 有没有可能给我发到6个人那么多？ 一般都是几个审稿人呢？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有7人回复
-
面上没中，邀请各位路过的虫友分析一下分数
已经有7人回复
-
哈尔滨工业大学韩晓军教授课题组招收2027年硕士推免生及博士研究生
已经有3人回复
-
找导师
已经有8人回复
-
国社科又开始会评了，不知道这次命运如何
已经有14人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有13人回复
-
科研人应该花精力去思考如何解决问题，而不是去凝练问题
已经有14人回复
-
要骂人了，新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西，结果有个评委还在说凝练得不够
已经有17人回复
-
学科评审组评审是指会评吗？
已经有5人回复
-
小白求助 投论文要求的highlights应该如何写
已经有4人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
一般审稿人3人较多，文章写的好直接录用时，审稿人越少可能发表越快，但是不好的论文，审稿人可能能给你很多有益的意见建议，但是多了有时候也不好，你遇到了一个和你做的方向相同或相似的审稿人，可能会有私心，把你的论文挑一大堆问题，但这种审稿人应该比较少吧，我以前就遇到过这种情况，不过杯具后参考别的审稿人意见建议，很多是语法修改建议后，重投了一个影响因子更好的杂志 发自小木虫Android客户端 |
19楼2021-02-26 12:49:38
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
2楼2021-02-25 19:12:45
3楼2021-02-25 19:22:43
2021010101
禁虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2021-02-25 19:23:51