| 查看: 542 | 回复: 1 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
cherryjing1786铁虫 (正式写手)
|
[交流]
重投的文章没有under review 直接由with editor变为Decision in Process是什么原因
|
||
| 我去年底投information sciences的一篇文章 因为效率问题以及方案没有针对性被拒了 三个审稿人提得意见主要部分很相似，一是建议我构造另外一种更有针对性的方案，二是效率需要比较和提高，三是通览文献，我针对这三方面不足构造了新的方案，应该是重写了这篇文章并在前不久重投了这篇文章，cover letter里写明了上述这些情况，完后with editor了半个多月后直接变为Decision in Process，我想应该是没有送审编辑要直接决定了，请问这种情况是不是凶多吉少，多谢各位有经验的前辈畅所欲言！ |
回复此楼» 猜你喜欢
面上项目filecode邪修
已经有3人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有13人回复
-
关于代码变化问题，想知道的进来
已经有20人回复
-
这样的filecode谁见过
已经有21人回复
-
filecode与中标关系的预测
已经有5人回复
-
fileCode有新解读？
已经有18人回复
-
关于filecode，很负责任的告诉大家
已经有7人回复
-
【2027博士申请】纳米药物递送方向
已经有5人回复
-
关于豆爷回答的JTJC与%2F数量
已经有7人回复
-
2026国自然放榜时间
已经有3人回复
hfut1879
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 35481.1
- 散金: 2528
- 红花: 15
- 沙发: 4
- 帖子: 19182
- 在线: 1542.2小时
- 虫号: 573939
- 注册: 2008-06-15
- 专业: 金属功能材料
2楼2009-07-30 13:27:45
20