| 查看: 4324 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yongxiu2008木虫 (职业作家)
|
[交流]
如果你是初审专家，这种情况你如何给出意见？ 已有12人参与
|
||
|
申请者的一部分研究内容没有任何前期基础， 但在方法和方案中介绍的很详实， 是可以按照设计思路进行开展的， 这时会毙掉， 还是给机会？ |
回复此楼» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有7人回复
-
售SCI-T0P文章，我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急
已经有10人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有11人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有13人回复
flasheagle
版主 (职业作家)
- 应助: 24 (小学生)
- 贵宾: 4.073
- 金币: 22674.6
- 散金: 8593
- 红花: 82
- 沙发: 2
- 帖子: 4397
- 在线: 703.1小时
- 虫号: 470336
- 注册: 2007-11-29
- 性别: GG
- 专业: 系统可靠性与管理
- 管辖: 教师之家
16楼2021-02-20 21:31:12
凡凡.
木虫 (知名作家)
阿凡达
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 15099.9
- 散金: 1180
- 帖子: 5858
- 在线: 224.2小时
- 虫号: 5286869
- 注册: 2016-11-27
- 专业: 数论
2楼2021-02-19 14:26:25
yongxiu2008
木虫 (职业作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 17255.3
- 散金: 82
- 红花: 21
- 帖子: 3333
- 在线: 524.3小时
- 虫号: 544842
- 注册: 2008-04-13
- 性别: MM
- 专业: 中药学其他科学问题
3楼2021-02-19 14:42:12
109768429
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 693.7
- 散金: 950
- 沙发: 7
- 帖子: 1859
- 在线: 104.2小时
- 虫号: 25213512
- 注册: 2021-02-15
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
没有任何前期基础应该是前人在该领域没有任何工作，即空白领域。方案与方法的描述又是可实现的。从鼓励和保护原创的角度应给机会。从保护现有既得利益群体的角度应该毙掉。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2021-02-19 15:06:28
