| 查看: 3868 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yongxiu2008木虫 (职业作家)
|
[交流]
如果你是初审专家，这种情况你如何给出意见？ 已有12人参与
|
||
|
申请者的一部分研究内容没有任何前期基础， 但在方法和方案中介绍的很详实， 是可以按照设计思路进行开展的， 这时会毙掉， 还是给机会？ |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
Hongli2599
木虫 (职业作家)
- 应助: 18 (小学生)
- 金币: 9329
- 散金: 5360
- 红花: 12
- 帖子: 4750
- 在线: 186.6小时
- 虫号: 2358290
- 注册: 2013-03-18
- 性别: GG
- 专业: 核物理
14楼2021-02-20 07:39:25
凡凡.
木虫 (知名作家)
阿凡达
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 15099.9
- 散金: 1180
- 帖子: 5858
- 在线: 224.2小时
- 虫号: 5286869
- 注册: 2016-11-27
- 专业: 数论
2楼2021-02-19 14:26:25
yongxiu2008
木虫 (职业作家)
- 应助: 23 (小学生)
- 金币: 17254.3
- 散金: 82
- 红花: 21
- 帖子: 3330
- 在线: 523.9小时
- 虫号: 544842
- 注册: 2008-04-13
- 性别: MM
- 专业: 中药学其他科学问题
3楼2021-02-19 14:42:12
109768429
新虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 693.7
- 散金: 950
- 沙发: 7
- 帖子: 1859
- 在线: 104.2小时
- 虫号: 25213512
- 注册: 2021-02-15
- 性别: GG
- 专业: 原子和分子物理
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
没有任何前期基础应该是前人在该领域没有任何工作，即空白领域。方案与方法的描述又是可实现的。从鼓励和保护原创的角度应给机会。从保护现有既得利益群体的角度应该毙掉。 发自小木虫Android客户端 |
4楼2021-02-19 15:06:28