| 查看: 1597 | 回复: 3 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
wangxu_hit捐助贵宾 (小有名气)
|
[交流]
请问有人用过Elsevier的语言修改服务吗？理文编辑和国际科学编辑哪个好？
|
|
|
各位版友： 我上周投了一篇SCI的科技文章，结果subject editor回复说文章没有达到该期刊的英文使用标准，要求请native speaker修改，或者由Elsevier提供的语言修改服务进行修改。我没有比较熟的native可以修改，所以打算选择语言修改服务，上面有理文编辑和国际科学编辑两家服务机构，请问有人在那两家机构修改过文章吗，哪一个的服务质量更好？修改文章更加细致？ 比较急，跪求大家的回复了！谢谢！请有过这方面经验的朋友给点意见！万分感谢！！！ |
回复此楼
apiannk
铜虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1005.7
- 散金: 80
- 红花: 4
- 帖子: 426
- 在线: 222小时
- 虫号: 475219
- 注册: 2007-12-06
- 专业: 无机材料化学
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
|
这种回复非常的常见，如果大家都去找语言修改机构，那岂不赚翻了。而且，我们身边哪有那么多native啊。 我觉得还是得自己做，因为这样自己才能提高水平。 我的经验是，找自己文章相关的几十篇文献，突击一下。凡是自己觉得好的、能用上的词、句就留心记住。再回头去改自己的文章。 我写第一篇SCI的时候，就是凡是我没看到过或者没把握的词、句，一律不用。最后的完成稿在Elsevier的Technical Check出现了一些格式问题，但语言方面没有给我提要求。目前已经重新上传，顺利通过，进入under review。我觉得应该说是符合要求了。关键是经过这一次，我手头写的其它文章明显进度快很多。 所以，如果有时间的话，楼主还是应该自己去做这事情，最多就是自己觉得差不多了再找英语比较好一些的人帮忙看看。 [ Last edited by apiannk on 2009-7-30 at 10:51 ] |
2楼2009-07-30 10:50:28
3楼2009-07-30 13:56:20
lym2007
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 7 (幼儿园)
- 金币: 7983.3
- 散金: 86
- 红花: 4
- 帖子: 1189
- 在线: 539.5小时
- 虫号: 515754
- 注册: 2008-03-01
- 性别: GG
- 专业: 化学生物学与生物有机化学
4楼2009-07-30 21:35:53
