24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者yyy801013将赠送您 50 个金币

yyy801013

木虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2871
散金: 5
红花: 2
帖子: 502
在线: 231.3小时
虫号: 321254
注册: 2007-03-10
专业: 金属功能材料

[求助] 能量过滤效应已有1人参与

各位同行好，请问了解能量过滤效应的问题。
“ 能量过滤”效应对基体相和纳米相的能带结构有什么要求呢？
基体相和纳米第二相的能带差异有何要求呢？

回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2021-02-10 13:59:02

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

穿越千年

版主 (著名写手)

寂寞读书的小和尚

FPI: 2
应助: 238 (大学生)
贵宾: 0.515
金币: 9996.1
散金: 8750
红花: 119
沙发: 10
帖子: 2398
在线: 1369.1小时
虫号: 1393528
注册: 2011-09-07
性别: GG
专业: 半导体材料
管辖: 功能材料

【答案】应助回帖

如果是N型导电，界面处能带需要向上弯曲；如果是P型导电，界面处能带需要向下弯曲。总之界面发生band bending，过滤掉低能量载流子。
目前能量过滤是否真的有利于热电性能并没有最终结论，一些报道的所谓利用EF来提升性能也并没有非常有说服力的证据。从weighted mobility的角度考虑，多余的界面散射会损害weighted mobility，这将不利于电学性能。界面是一种非常复杂的缺陷形式，因为界面处的化学成分会显著不同于基体，可以被认为是一种界面相。
目前，还是有一些文章采用EF的方式解释一些现象。具体可以参考这篇综述以及里面给出的更早的参考文献。Energy filtering of charge carriers: current trends, challenges, and prospects for thermoelectric materials