| 查看: 2159 | 回复: 1 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题,作者yyy801013将赠送您 50 个金币 | ||
[求助]
能量过滤效应 已有1人参与
|
||
|
各位同行好,请问了解能量过滤效应的问题。 “ 能量过滤”效应 对基体相和纳米相 的能带结构 有什么要求呢? 基体相和纳米第二相 的能带差异 有何要求呢? |
» 猜你喜欢
2026年国自然面上资助率
已经有20人回复
一个有机合成实验室都需要哪些设备?
已经有5人回复
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有22人回复
微信指数没变化,科研之友没阅读
已经有18人回复
基础研究怎么拉横向,学校到款任务越来越多,难以完成 拉横向,都有哪些途径啊
已经有8人回复
HXDI做水性聚氨酯乳液,是不是特别容易出渣
已经有3人回复
系统今天又提示维护了,估计离放榜不远了
已经有15人回复
你们的时间戳变了吗
已经有4人回复
产物和副产物价值比较
已经有5人回复
时间戳他又来了
已经有17人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
穿越千年
版主 (著名写手)
寂寞读书的小和尚
- FPI: 2
- 应助: 238 (大学生)
- 贵宾: 0.515
- 金币: 9996.1
- 散金: 8750
- 红花: 119
- 沙发: 10
- 帖子: 2398
- 在线: 1369.1小时
- 虫号: 1393528
- 注册: 2011-09-07
- 性别: GG
- 专业: 半导体材料
- 管辖: 功能材料
【答案】应助回帖
|
如果是N型导电,界面处能带需要向上弯曲;如果是P型导电,界面处能带需要向下弯曲。总之界面发生band bending,过滤掉低能量载流子。 目前能量过滤是否真的有利于热电性能并没有最终结论,一些报道的所谓利用EF来提升性能也并没有非常有说服力的证据。从weighted mobility的角度考虑,多余的界面散射会损害weighted mobility,这将不利于电学性能。界面是一种非常复杂的缺陷形式,因为界面处的化学成分会显著不同于基体,可以被认为是一种界面相。 目前,还是有一些文章采用EF的方式解释一些现象。具体可以参考这篇综述以及里面给出的更早的参考文献。Energy filtering of charge carriers: current trends, challenges, and prospects for thermoelectric materials |

2楼2021-07-09 03:13:29










回复此楼