24小时热门版块排行榜    

查看: 4705  |  回复: 48
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

skyfenbi

新虫 (正式写手)

[交流] 求教前辈:今年青基的申请,我该[执着的坚持]还是[理智的放弃]? 已有28人参与

本人女,1985年出生,申请国家青年基金3次,均未中。去年自己花费了大量时间撰写本子,最后三位专家的共性意见是研究方案不够清晰(两位专家提到),研究基础薄弱(三位专家提到)。但我自己觉着被拒的主要原因可能是[研究基础薄弱]。本人2011-2015年读博期间只有一篇一般的SCI,2015年至今在职期间只在2019年发了一篇2区TOP的SCI。

***********************************************三位专家关于我研究基础的评价是这样的:
#专家1:研究基础及工作条件一般,预期研究成果相对较弱,申请书总体质量一般。
#专家2:研究基础薄弱,是否有实验条件支持此项研究
#专家3:项目申请者在相关领域取得了一些研究成果,但还需进一步提升研究水平。***********************************************

想请教下前辈们:我这样的工作基础是否有申请成功的可能?因为接下来的一个月,我不知自己是应该【执着地坚持】继续打磨本子,还是【理智地放弃】先好好撰写论文(现在手里有一篇论文,实验已经完成,急待完成文稿的撰写)。

发自小木虫Android客户端
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangxf

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
xuexididi: 金币+2, 鼓励交流 2021-02-10 09:50:57
我想对评审专家说,申请者如果期间研究论文有点少不应该作为被毙掉的理由,这可能是由于申请者在这段时间遇到一些不可抗拒的事情或者其他因素。如果申请者的研究科学问题明确、研究内容对本学科有一定的意义且有可行性,我想还是希望得到大家的认可和支持,促使申请者能够研究下去。个人意见。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

13楼2021-02-09 15:40:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yangxf

木虫 (正式写手)

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
35楼: Originally posted by dengqunliu at 2021-02-10 06:57:56
赞同你的观点,标书本身的质量才是第一位
...

谢谢!所以呼吁网评专家不要因为这些原因直接给低分,本子质量好的话,可以交由会评专家定夺!虽然后面的会评专家那关也不好过,最起码让申请者知道自己的科学问题、可行性方法都没多大的问题。
46楼2021-02-11 16:23:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 skyfenbi 的主题更新
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见