| 查看: 2701 | 回复: 4 | |||
MJtongshao银虫 (著名写手)
|
[交流]
为什么很少有用全电池测cv的？ 已有3人参与
|
| 为什么很少有用全电池测cv的，都是用三电极或者半电池测？ |
回复此楼» 猜你喜欢
310 070300化学求调剂
已经有6人回复
-
福建师范大学 院士团队 招2026级博士1名
已经有10人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有178人回复
-
广西师范大学化学与药学学院杨秀林课题组2026年拟招收博士研究生1名
已经有25人回复
-
26年储能、电池方向博士申请
已经有1人回复
-
求调剂，本科吉大，一志愿华工339
已经有2人回复
-
意大利博洛尼亚大学招聘研究助理2名（2D材料/锂离子与钠离子电池方向）
已经有1人回复
-
关于碳量子点抗菌的研究
已经有15人回复
-
南大化学调剂
已经有11人回复
-
硫酸钠溶液浓度与密度曲线
已经有0人回复
-
0703调剂
已经有2人回复
2楼2021-01-30 13:23:47
CharlesLC
金虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 568.1
- 帖子: 27
- 在线: 41.6小时
- 虫号: 10612284
- 注册: 2018-10-09
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
我曾做过电催化、电分析，一直用的是三电极体系。没做过全电池，不过大概也了解一点，说下我的理解： 三电极体系主要是为了研究单个电极的情况。 对电极和工作电极组成一个回路，它们之间的电势差可以测出来。对电极（或者工作电极）和参比电极再组成一个回路，这两个电极的电势差也可以测出来。而参比电极本身的电位φ是固定值，这样就能得到工作电极的电位。所以，我们测出来的CV曲线的横坐标V，表示的是一个电极的电位，对应的是一个半反应。 全电池包含2个工作电极，因此即便要测 电流-电压曲线 的话，其横坐标（电压）也和三电极体系CV的横坐标（电位）完全不是一回事。四电极体系倒是可以用来测全电池。 |
3楼2021-01-31 11:24:27
MJtongshao
银虫 (著名写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 117.8
- 散金: 30
- 红花: 4
- 帖子: 1482
- 在线: 132.8小时
- 虫号: 2774613
- 注册: 2013-11-03
- 性别: GG
- 专业: 电化学
4楼2021-03-29 15:19:00
kesy
木虫 (职业作家)
- 应助: 53 (初中生)
- 金币: 4441.2
- 散金: 1700
- 红花: 48
- 帖子: 3166
- 在线: 679.4小时
- 虫号: 1623661
- 注册: 2012-02-17
- 性别: GG
- 专业: 能源化工
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
纠正一下，所谓的“半电池”（严格来讲半电池的说法就是错误的）本身就是全电池，只不过是负极是金属锂而已，所以测试CV 用的都是全电池。 如果感觉不明白，可以多想想电池的工作原理。 二电极测试体系/三电极测试体系不属于电池的概念，电池的分类是纽扣电池，柱状电池，软包电池，T形电池等。他们是分析电化学不同的方式。建议去查询“二电极测试体系和三电极测试体系的区别？”“为什么采用三电极测试体系？”“三电极测试体系中，如何选择参比电极？”这些问题在各大平台（知乎、微信等）都有很好的解答。 比如：电解或电池体系都是二电极体系，只有正负极，那为什么在电化学测试过程中要选择三电极体系呢？其原因是在电化学测试过程中，我们需要研究的是单个电极（即工作电极），如果选择二电极体系 ，那我们就默认把对电极（又称为辅助电极）作为参考（一般所说的电极电势都是相对电极电势），而事实上一旦体系中有电流通过，对电极就会发生极化，导致电位的变化，这样工作电极所测到的电位就不准了。那有人会问了：选择可逆性高的电极作为对电极不就行了吗？确实，如果有理想可逆电极的话或许可以，但现实是一般选用的参比电极只能在电流很小的情况下才是可逆的，而且二电极体系还存在电流流过时溶液电压降的问题，因此三电极体系显然是首选。参考：https://www.x-institute.org.cn/% ... %E6%9E%81%E4%BD%93/ 三电极体系研究的是工作电极电极材料的电化学性质，只要是对电极电极材料在电化学测试中是稳定的，可以有很多选择，比如锂、铂、石墨等等。这个你去理解三电极体系测试原理就了解了。 希望上述回答对你有帮助，也希望你可以在以后的学习中多去思考原理，理解了工作原理，就可以很好地帮助自己思考问题。 |
5楼2021-03-29 17:35:34
