| 查看: 9489 | 回复: 19 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
yzb85木虫 (正式写手)
|
[求助]
国际期刊预警已出，现在面上基金代表作里还能列IEEE Access么？ 已有6人参与
|
||
|
青年结题最后一年，作为收尾，有两个不尽人意的工作投了Access。现在青年已经结题，需要写面上了，雷从天上来。写上吧，怕触雷；不写吧，显得自己上一个基金没有什么结果，研究没有连续性。 请问各位前辈，这种情况下我是否应该列上？ |
回复此楼» 猜你喜欢
327分求调剂086
已经有6人回复
-
复试调剂
已经有5人回复
-
一志愿天大化工（085600）调剂总分338
已经有3人回复
-
294 英二数二物化 求调剂
已经有4人回复
-
求调剂
已经有3人回复
-
一志愿天津大学，英一数二305分求调剂，四六级已过
已经有3人回复
-
材料与化工 一志愿山大 321分 求调剂
已经有4人回复
-
一志愿北京化工大学材料与化工296分求调剂
已经有5人回复
-
新疆大学地质与矿业工程学院招生
已经有26人回复
-
293求调剂
已经有3人回复
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
科技部已经说过了“严禁以刊评文”，何况大家都知道IEEE Access上面确实有很多质量很高的科研论文。 另外情报中心他们自己特别专门说了“期刊预警不是论文评价，更不是否定预警期刊发表的每项成果”，并且这个名单会每月不断更新的。 最后就如网上很多人评论的，这个名单其实还是很让人迷惑的，因为很难总结出固有的挑选规律。有很多档次更差的期刊反而没有在里面。 “这个名单认定有标准么，有点太随心所欲了，人们普通都在质疑，不了解的人还以为这是娱乐圈的段子呢。。。完全没有公信力” 真正要注意的是那些预警等级显示为高的那几个期刊，1年后管理上还不改革的话倒是有可能真正进入黑名单。 |
9楼2021-01-25 22:21:25
luckyxst1
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1393.9
- 沙发: 1
- 帖子: 466
- 在线: 52.4小时
- 虫号: 5268916
- 注册: 2016-11-22
- 性别: GG
- 专业: 光学
2楼2021-01-25 15:26:20
3楼2021-01-25 15:42:49
学员i7sbcU
木虫 (著名写手)
- 应助: 21 (小学生)
- 金币: 2241.9
- 散金: 3170
- 红花: 19
- 帖子: 1271
- 在线: 624小时
- 虫号: 743639
- 注册: 2009-04-08
- 专业: 制造系统与自动化
4楼2021-01-25 16:04:47
5