应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 新手求问一个关于多重比较 方差不齐性的问题
51/1返回列表
查看: 2485  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 新手求问一个关于多重比较 方差不齐性的问题 已有2人参与

首先审稿人指出我A,B,C,D处理组中，A 1474.48±83a B 177.22±26.27b C 52.04±2c； D 12.27±1.95c
C和D应该是有显著性差异的 而不是同样的下标
可是我用SPSS基本所有假定等方差的方法 （如LSD， DUNCAN, Tukey）都试过，首先方差齐次性检验就显著，说明方差差距大，造成结果也就是C和D没有显著性差异。
但是我觉得我的数据是解释的通的啊，因为四个处理，使平均值本身差异就很大，平均值大的方差大也说的过去啊。
因为涉及到要给审稿人一个合理的解释，所以我考虑了有以下几个解决办法：
1、把A处理组换个平行样本，缩小方差，使之符合方差齐次性，直接解决，但麻烦在于不知道怎样给审稿人一个合理的解释；
2、有使用对数转换数据的方法缩小方差，能够解决问题。麻烦在于这个方法算不算耍赖，不知在SCI中统计学方面是否立得住脚，最好有文献支撑；
3、直接使用SPSS ANOVA里面的不假定等方差分析，例如Games-Howell,可以达到想要的结果。问题在于同样不知道在SCI方面是否立得住脚，我看很多文献上大多是用的假定等方差的方法。
哎 都是自己给自己挖的坑，本来不是个问题，还得想办法费劲去解释，希望写SCI的小伙伴一定要注意，吸取教训。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-01-23 09:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lhqtcm at 2021-02-13 16:59:03
可以数据两两t检验，但必须先开展方差齐性检验，如果方差齐，那就用等方差的两两t检验；如果不齐，用方差不等的两两t检验。用EXCEL里面的数据分析，完全可以进行统计。

这样子就没问题了。
肉眼观察， 你这A,   ...

明白您的意思，但问题关键是两两t检验用在多组数据比较（一般都采用ANOVA）中，是否是一种被广泛认可的方式？这样子处理多组数据是否在统计学意义上站得住脚，毕竟大多文献涉及到多组数据的都是使用ANOVA的
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2021-02-13 22:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

lxq99005

银虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2021-01-26 16:11:01
若是不是同质性的，那么有选择非同质性下面的选项方法去模拟。结果不会差别很大
赞一下 回复此楼
2楼2021-01-23 17:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lxq99005 at 2021-01-23 13:14:19
若是不是同质性的，那么有选择非同质性下面的选项方法去模拟。结果不会差别很大

我试了下，使用双t检验分别进行俩俩比较，或者将数据进行对数转换，然后再进行avona分析可以得到想要的结果，但不知这样子在统计学角度上是否合适

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2021-01-23 18:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhqtcm

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以数据两两t检验，但必须先开展方差齐性检验，如果方差齐，那就用等方差的两两t检验；如果不齐，用方差不等的两两t检验。用EXCEL里面的数据分析，完全可以进行统计。

这样子就没问题了。
肉眼观察， 你这A,  B，C，D之间都具有显著性差异。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2021-02-13 20:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 投票:  有多少人是今天查系统知道结果的？ +16 爱看书的可乐 2026-08-26 18/900 2026-08-28 09:33 by winsaint
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +11 晴天加油 2026-08-26 12/600 2026-08-28 01:22 by li09465290@
[硕博家园] 售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 3/150 2026-08-28 00:49 by 3RAFyYXYSwGS
[基金申请] 哪位高人中了，把查询到的截图贴出来让我看看，让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[教师之家] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 4/200 2026-08-27 22:26 by 3RAFyYXYSwGS
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 今天务委会开完了，明天出结果吗 +19 angus9576 2026-08-25 23/1150 2026-08-26 10:03 by zp519
[基金申请] 牛来！米来！面来！ +8 beefly 2026-08-26 8/400 2026-08-26 08:37 by xuzhipiao
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 人气不行了 +11 fansofjerry 2026-08-21 11/550 2026-08-25 11:04 by 孤独的英雄6
[基金申请] 建议基金发布提前给出明确的时间点 +13 kulium 2026-08-21 16/800 2026-08-24 16:27 by superceng
[基金申请] 看来今天不会放榜了？ +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭