24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 8465.2
散金: 12112
红花: 41
帖子: 4534
在线: 776.7小时
虫号: 2218058
注册: 2013-01-02
专业: 食品科学

[交流] 新手求问一个关于多重比较方差不齐性的问题已有2人参与

首先审稿人指出我A,B,C,D处理组中，A 1474.48±83a B 177.22±26.27b C 52.04±2c； D 12.27±1.95c
C和D应该是有显著性差异的而不是同样的下标
可是我用SPSS基本所有假定等方差的方法（如LSD， DUNCAN, Tukey）都试过，首先方差齐次性检验就显著，说明方差差距大，造成结果也就是C和D没有显著性差异。
但是我觉得我的数据是解释的通的啊，因为四个处理，使平均值本身差异就很大，平均值大的方差大也说的过去啊。
因为涉及到要给审稿人一个合理的解释，所以我考虑了有以下几个解决办法：
1、把A处理组换个平行样本，缩小方差，使之符合方差齐次性，直接解决，但麻烦在于不知道怎样给审稿人一个合理的解释；
2、有使用对数转换数据的方法缩小方差，能够解决问题。麻烦在于这个方法算不算耍赖，不知在SCI中统计学方面是否立得住脚，最好有文献支撑；
3、直接使用SPSS ANOVA里面的不假定等方差分析，例如Games-Howell,可以达到想要的结果。问题在于同样不知道在SCI方面是否立得住脚，我看很多文献上大多是用的假定等方差的方法。
哎都是自己给自己挖的坑，本来不是个问题，还得想办法费劲去解释，希望写SCI的小伙伴一定要注意，吸取教训。

回复此楼

» 猜你喜欢

有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福已经有9人回复
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优已经有6人回复
天津大学招2026.09的博士生，欢迎大家推荐交流（博导是本人）已经有4人回复
同年申请2项不同项目，第1个项目里不写第2个项目的信息，可以吗已经有3人回复
退学或坚持读已经有28人回复
面上项目申报已经有3人回复
酰胺脱乙酰基已经有9人回复
博士延得我，科研能力直往上蹿已经有7人回复
面上基金申报没有其他的参与者成吗已经有5人回复
遇见不省心的家人很难过已经有22人回复

1楼 2021-01-23 09:59:34

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)

应助: 9 (幼儿园)
金币: 8465.2
散金: 12112
红花: 41
帖子: 4534
在线: 776.7小时
虫号: 2218058
注册: 2013-01-02
专业: 食品科学

引用回帖:

4楼: Originally posted by lhqtcm at 2021-02-13 16:59:03
可以数据两两t检验，但必须先开展方差齐性检验，如果方差齐，那就用等方差的两两t检验；如果不齐，用方差不等的两两t检验。用EXCEL里面的数据分析，完全可以进行统计。

这样子就没问题了。
肉眼观察，你这A, ...

明白您的意思，但问题关键是两两t检验用在多组数据比较（一般都采用ANOVA）中，是否是一种被广泛认可的方式？这样子处理多组数据是否在统计学意义上站得住脚，毕竟大多文献涉及到多组数据的都是使用ANOVA的