应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 新手求问一个关于多重比较 方差不齐性的问题
51/1返回列表
查看: 2487  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)

[交流] 新手求问一个关于多重比较 方差不齐性的问题 已有2人参与

首先审稿人指出我A,B,C,D处理组中，A 1474.48±83a B 177.22±26.27b C 52.04±2c； D 12.27±1.95c
C和D应该是有显著性差异的 而不是同样的下标
可是我用SPSS基本所有假定等方差的方法 （如LSD， DUNCAN, Tukey）都试过，首先方差齐次性检验就显著，说明方差差距大，造成结果也就是C和D没有显著性差异。
但是我觉得我的数据是解释的通的啊，因为四个处理，使平均值本身差异就很大，平均值大的方差大也说的过去啊。
因为涉及到要给审稿人一个合理的解释，所以我考虑了有以下几个解决办法：
1、把A处理组换个平行样本，缩小方差，使之符合方差齐次性，直接解决，但麻烦在于不知道怎样给审稿人一个合理的解释；
2、有使用对数转换数据的方法缩小方差，能够解决问题。麻烦在于这个方法算不算耍赖，不知在SCI中统计学方面是否立得住脚，最好有文献支撑；
3、直接使用SPSS ANOVA里面的不假定等方差分析，例如Games-Howell,可以达到想要的结果。问题在于同样不知道在SCI方面是否立得住脚，我看很多文献上大多是用的假定等方差的方法。
哎 都是自己给自己挖的坑，本来不是个问题，还得想办法费劲去解释，希望写SCI的小伙伴一定要注意，吸取教训。
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2021-01-23 09:59:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lxq99005

银虫 (著名写手)
★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
paperhunter: 金币+1, 鼓励交流 2021-01-26 16:11:01
若是不是同质性的，那么有选择非同质性下面的选项方法去模拟。结果不会差别很大
赞一下 回复此楼
2楼2021-01-23 17:14:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
2楼: Originally posted by lxq99005 at 2021-01-23 13:14:19
若是不是同质性的，那么有选择非同质性下面的选项方法去模拟。结果不会差别很大

我试了下，使用双t检验分别进行俩俩比较，或者将数据进行对数转换，然后再进行avona分析可以得到想要的结果，但不知这样子在统计学角度上是否合适

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
3楼2021-01-23 18:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lhqtcm

银虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
可以数据两两t检验，但必须先开展方差齐性检验，如果方差齐，那就用等方差的两两t检验；如果不齐，用方差不等的两两t检验。用EXCEL里面的数据分析，完全可以进行统计。

这样子就没问题了。
肉眼观察， 你这A,  B，C，D之间都具有显著性差异。
赞一下(3人) 回复此楼
4楼2021-02-13 20:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

luokereng

铁杆木虫 (职业作家)
引用回帖:
4楼: Originally posted by lhqtcm at 2021-02-13 16:59:03
可以数据两两t检验，但必须先开展方差齐性检验，如果方差齐，那就用等方差的两两t检验；如果不齐，用方差不等的两两t检验。用EXCEL里面的数据分析，完全可以进行统计。

这样子就没问题了。
肉眼观察， 你这A,   ...

明白您的意思，但问题关键是两两t检验用在多组数据比较（一般都采用ANOVA）中，是否是一种被广泛认可的方式？这样子处理多组数据是否在统计学意义上站得住脚，毕竟大多文献涉及到多组数据的都是使用ANOVA的
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2021-02-13 22:52:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 luokereng 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +3 bud_bud 2026-08-27 6/300 2026-08-28 11:53 by bud_bud
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +12 晴天加油 2026-08-26 13/650 2026-08-28 11:32 by skyjudy
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 9/450 2026-08-28 11:06 by maolC
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难 +10 Kittylucky 2026-08-27 11/550 2026-08-28 10:45 by Kittylucky
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 基金不中，共勉 +10 eulota 2026-08-26 10/500 2026-08-27 17:23 by lqllinqiaoli
[基金申请] 基金未中，这种答复是模板吗？ +5 zhaosm1982 2026-08-27 6/300 2026-08-27 16:00 by lfy8008
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 我不理解！ +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 范进中举一文的中心思想 +9 炎黄贵胄 2026-08-22 10/500 2026-08-26 15:40 by semaglutide
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 出来了 +9 trojank 2026-08-26 9/450 2026-08-26 14:25 by 宝贝虫子
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 国合现在查不到了吗？ +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候，我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭