| 查看: 1674 | 回复: 5 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
luokereng铁杆木虫 (职业作家)
|
[交流]
在文章大修中，审稿人对实验环节与参考文献不对应这个方面提出了质疑 已有5人参与
|
||
| 如果说更换实验参考的参考文献，是否会对审稿人造成一个随意的印象？ |
回复此楼» 猜你喜欢
国自然评审意见
已经有3人回复
-
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有18人回复
-
为什么资助数各大高校都创新高，自己申请怎么就这么难
已经有12人回复
-
有没有仍没收到信息的
已经有3人回复
-
导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！
已经有8人回复
-
基金不中，共勉
已经有11人回复
-
麻烦专家们看看评委们的意见（F口面上）
已经有9人回复
-
2026年叶企孙基金
已经有6人回复
-
国自然面上复盘~欢迎讨论
已经有13人回复
-
基金系统什么内容也没有
已经有9人回复
|
祝福 发自小木虫IOS客户端 |
3楼2021-01-18 22:30:59
2楼2021-01-18 21:23:43
期待成长
捐助贵宾 (知名作家)
突破自己、用心成长
- 应助: 151 (高中生)
- 金币: 18609.6
- 散金: 380
- 红花: 20
- 帖子: 5788
- 在线: 766.7小时
- 虫号: 1067239
- 注册: 2010-07-31
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属材料
4楼2021-01-22 09:15:44
5楼2021-01-22 11:32:51
