24小时热门版块排行榜    

查看: 2527  |  回复: 11
【悬赏金币】回答本帖问题,作者yunlu110将赠送您 5 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

yunlu110

新虫 (小有名气)

[求助] XRD精修分析 已有1人参与

我想请问有没有高手精修过循环过后的三元材料?

不知道有没有遇到拟合值Rwp和Rp一直降不下来?

难道结构模型不应该用LiNiO2来模拟修正样品么?

请高手不吝赐教,感激不尽!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温ming

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
1. 做精修的话,先默认你的数据质量够好。
2. 循环过后的三元材料,会发生部分不可逆相变,材料中会出现不同相的峰。
3. 建议精修前先用测试数据和标准图谱对一下,看看是不是有多出来的峰,以及峰位是不是有明显移动。
4. 模型可以用循环前的粉末精修结果,初始差异应该会小一些。
有事先百度
2楼2021-01-14 10:39:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温ming

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
3楼: Originally posted by yunlu110 at 2021-01-14 11:24:47
1. 精修数据良好(我已经完成未循环的样品精修工作)
2. 采用Jade 6.5对数据结果进行匹配物相,结果如图所示,只有三元材料与Al相
3. 未发现有多余峰存在
4. 模型?意思是导出循环前的精修结果作为一个···? ...

没看到图片。你可以把你现在精修的结果图发上来看一下,方便分析可能原因。

对于4,就是用未循环的精修结果作为初始模型,gsas和fullprof都能导出精修后的cif。LiNiO2可能和你循环后的差异比较大。

另外,XRD里面如果有Al的峰,你在精修的时候加入Al了吗?

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

有事先百度
4楼2021-01-15 11:48:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温ming

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by yunlu110 at 2021-01-18 14:33:06
你好!

非常感谢,我已经上传了精修图谱,你可以帮我看一下么?是哪里出现问题呢?

有一个朋友跟我说,这是循环之后的极片,所以可能说存在那种锂离子含量不是1,那么NCM的cif不能使用,是么?那我应该使用哪 ...

循环后的极片精修是比较困难。锂离子含量变化也可以使用ncm的cif,修一下锂含量试试就行。不过XRD本身对锂的敏感度很低,并不会很准确。

看了你的图片,整体精修结果不错了,主要问题点可能在峰形上。可以再上两三个单独峰位放大的图。

另外一点就是你的测试设备用的靶材是什么?有没有单色器?如果是铜靶,需要考虑双线的影响。
有事先百度
7楼2021-01-19 13:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

温ming

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by yunlu110 at 2021-01-19 16:55:45
靶材 Cu
带单色器只剩 Ka1=1.54056     Ka2=1.54439

我认为峰形上大致还可以对得上,但是估计是锂含量的问题···?

通过使用GASA可以精修出锂含量的值么?可不可以麻烦你出了一个简简单单的教程?

cycl ...

锂含量最好使用ICP测试,当然结果也是参考,但是比XRD精修的准确。
仔细看了几个峰位的精修结果,应该是循环后出现的不可逆相变,导致材料不是单相的。
现在这个结果我认为已经很好了,循环后的精修结果不能再按照原材料的精度要求,Rp值在10%上下,做分析是足够的。
另,如果真的还要更好的结果,更建议的是考虑Li/Ni混排对结构的影响,或许能有用。
有事先百度
12楼2021-03-03 09:39:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yunlu110 的主题更新
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见