24小时热门版块排行榜    

查看: 990  |  回复: 10

匿名

用户注销 (小有名气)


本帖仅楼主可见

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   同方向广播   申请SEPI   回复此楼   编辑   删除   查看我的主页
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)


引用回帖:
6楼: Originally posted by liu_zhaobo at 2021-01-05 12:43:46
如果是这类文章的话,我应该怎么回复较好?因为投文章时是选择了一个方向,这个方向可能审稿者不知。...

世界上的事物,都是“横看成岭侧成锋”。如果可以从期刊主题的角度来表述你的论文主旨,那就稍加调整,以审稿者认为你尊重TA的意见。如果不太容易这样调整,你就据实告诉TA你的情况,即“审稿者不知你选择的方向”,请TA了解这个细节。
9楼2021-01-06 22:57:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

psylhh

木虫之王 (文学泰斗)


★ ★ ★
liu_zhaobo(金币+1): 谢谢参与
liu_zhaobo: 金币+2 2021-01-05 12:43:55
投的是special issue文章?
5楼2021-01-05 12:01:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (小有名气)


本帖仅楼主可见
6楼2021-01-05 12:43:46
已阅   申请SEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

yszylcy

铜虫 (小有名气)



liu_zhaobo(金币+1): 谢谢参与
曾经有过类似的,说下我当时的解决方式吧,不一定对。期刊编辑认为他们没有接收到过你这个主题的文章,他想让你找一些他们期刊发过类似主题的证据,也好判断你的文章送给那一类专家,我当时是找到两三篇他们期刊发过的相关联的论文作为参考文献。

发自小木虫IOS客户端
11楼2021-12-12 07:17:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
砥柱1102楼
2021-01-04 14:33   回复  
liu_zhaobo(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew3楼
2021-01-04 17:04   回复  
liu_zhaobo(金币+1): 谢谢参与
引用回帖:
2楼: Originally posted by 砥柱110 at 2021-01-04 14:33:10

发自小木虫Android客户端
nono20094楼
2021-01-05 11:02   回复  
liu_zhaobo(金币+1): 谢谢参与
BiotageAB7楼
2021-01-05 14:59   回复  
liu_zhaobo(金币+1): 谢谢参与
2021-01-06 08:33   回复  
liu_zhaobo(金币+1): 谢谢参与
8
patient2010楼
2021-01-11 11:06   回复  
liu_zhaobo(金币+1): 谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 liu_zhaobo 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见