24小时热门版块排行榜

返回列表

【悬赏金币】回答本帖问题，作者李强1将赠送您 70 个金币

李强1

银虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1717.3
散金: 50
红花: 2
帖子: 456
在线: 233.5小时
虫号: 2700983
注册: 2013-10-06
性别: GG
专业: 微生物生理与生物化学

感谢大家的帮助，按照大家的方法，给编辑写了信。主要是说一是如果再补实验，因为间隔有半年多，仪器误差和微生物生长状态很难和之前保持一致，误差可能较大。二是列举了他们期刊2020最新文章，然后附上链接，文章中基本都是三次(其实说实话感觉很多一区期刊基本都是三次)。估计是圣诞节原因，编辑部今天才处理稿件，不过一大早收到消息接收了(主要文章已经大修过2次，这次虽然给的大修，但是就n=3一个问题)

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

独自等待

11楼2020-12-29 07:01:55

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

李强1

银虫 (正式写手)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 1717.3
散金: 50
红花: 2
帖子: 456
在线: 233.5小时
虫号: 2700983
注册: 2013-10-06
性别: GG
专业: 微生物生理与生物化学

送红花一朵

引用回帖:

10楼: Originally posted by armigera at 2020-12-28 21:39:44
这种情况只能再做重复，虽然数字方面不可能完全重复，但是趋势应该是有的。审稿人可能是觉得这样的实验不可能完全重复，而可能你的error bar又很小，说明重复性很好，所以委婉的提出了质疑。
...

是的，您说的对，估计审稿人有这方面的意思，不过因为药物抑菌率本身很高，所以文章中抑菌率都比较接近95%以上。

发自小木虫Android客户端

赞一下

回复此楼

独自等待

12楼2020-12-29 07:10:09

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖