24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 3075  |  回复: 13
【悬赏金币】回答本帖问题,作者李强1将赠送您 70 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

李强1

银虫 (正式写手)

[求助] 论文返回,审稿人觉得重复三次不够,怎么破(抑菌试验,抑菌率重复基本不可能)已有5人参与

论文意见返回,审稿人意见如下:
Statistical analysis: Authors have included the statistical analysis for n=3, including s.d. and, in some cases ANOVA analysis. Although, the obtained errors are not big, the number of tested samples should be increased for this type of analysis.
For all of this, I consider that the manuscript is still not ready to be published in Carbohydrate Polymers.

是觉得三次重复不够么,我看很多都是三次重复,应该argue么@Monash2011
回复此楼
独自等待
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

李强1

银虫 (正式写手)

感谢大家的帮助,按照大家的方法,给编辑写了信。主要是说一是如果再补实验,因为间隔有半年多,仪器误差和微生物生长状态很难和之前保持一致,误差可能较大。二是列举了他们期刊2020最新文章,然后附上链接,文章中基本都是三次(其实说实话感觉很多一区期刊基本都是三次)。估计是圣诞节原因,编辑部今天才处理稿件,不过一大早收到消息接收了(主要文章已经大修过2次,这次虽然给的大修,但是就n=3一个问题)

发自小木虫Android客户端
独自等待
11楼2020-12-29 07:01:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 14 个回答

RecSys

新虫 (正式写手)

如果主流文章很多都是3的话,是可以辩驳的

发自小木虫Android客户端
2楼2020-12-26 00:18:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

RecSys

新虫 (正式写手)

最好是这期刊的文章有相似实验设置

发自小木虫Android客户端
3楼2020-12-26 00:19:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
李强1: 金币+10, ★★★很有帮助 2020-12-27 22:33:15
可以找相关文献,特别是该期刊或档次比它好的期刊进行反驳
4楼2020-12-26 01:37:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见