| 查看: 1770 | 回复: 4 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者期待成长将赠送您 20 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
期待成长捐助贵宾 (知名作家)
突破自己、用心成长
|
[求助]
求助大神，MDPI的materials审稿意见，在线等
|
|
|
如题，各位大神指教，第一次投materials，一路审稿走来，磕磕绊绊，现在有两个审稿意见回来，不知道大家是怎么看出来审稿人的态度的（经常看到有的人说一个接受一个拒稿之类的），我把两个审稿人评价挂出来，大家帮忙看下 审稿人1 Yes Can be improved Must be improved Not applicable Does the introduction provide sufficient background and include all relevant references? (x) ( ) ( ) ( ) Is the research design appropriate? ( ) ( ) (x) ( ) Are the methods adequately described? ( ) ( ) (x) ( ) Are the results clearly presented? ( ) ( ) (x) ( ) Are the conclusions supported by the results? ( ) ( ) (x) ( ) 审稿人2 Yes Can be improved Must be improved Not applicable Does the introduction provide sufficient background and include all relevant references? ( ) ( ) (x) ( ) Is the research design appropriate? ( ) (x) ( ) ( ) Are the methods adequately described? ( ) ( ) (x) ( ) Are the results clearly presented? ( ) ( ) (x) ( ) Are the conclusions supported by the results? ( ) (x) ( ) ( ) 这个是审稿人评价都不高吗？第一个是拒了吗？看他的意见，对结果好像有质疑，第二个整体态度较好，补充几个说明和实验就好了，麻烦大家帮我看下，科研小白在这里谢谢大家了 |
回复此楼» 猜你喜欢
312求调剂
已经有7人回复
-
化学工程321分求调剂
已经有16人回复
-
280求调剂
已经有3人回复
-
266求调剂
已经有7人回复
-
工科材料085601 279求调剂
已经有5人回复
-
环境工程调剂
已经有8人回复
-
302求调剂
已经有9人回复
-
297求调剂
已经有4人回复
-
298-一志愿中国农业大学-求调剂
已经有4人回复
-
焦虑
已经有10人回复
期待成长
捐助贵宾 (知名作家)
突破自己、用心成长
- 应助: 151 (高中生)
- 金币: 18471.4
- 散金: 380
- 红花: 20
- 帖子: 5757
- 在线: 766.4小时
- 虫号: 1067239
- 注册: 2010-07-31
- 性别: GG
- 专业: 无机非金属材料
4楼2021-08-20 14:28:16
|
好好改，有希望，既然没拒稿，肯定编辑会针对你作出修改去判断。同时请教下，materials审稿是个什么状态，看得见吗？你需要上传扫描作者声明和所属机构声明吗？ 发自小木虫IOS客户端 |
2楼2020-12-23 11:57:49
5楼2021-08-21 19:47:37
20