应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 论坛事务区 » 论坛公告发布 » 公告 » 【版块】请为每个版块的分类提供意见
1147/12返回列表首页上一页5678910下一页末页
查看: 5191  |  回复: 113
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

tekee

木虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
terry-adam(金币+5):3x
分版还是得考虑下人气，人气不旺的方向就暂时不分了吧。而且分得太细也不好，毕
竟是个综合的论坛，不能弄得太专业，让别的方向的人不知如何下手。
1、各个版块是不是可以考虑按照这样的原则细分：基础理论science、实验技术technology、表征方法characterization。
2、建议把纳米技术和材料科学单独拿出来作两个版。
3、交流探讨的帖子要单独予以区分，还希望特别加分予以鼓励，个人感觉论坛的资源味道太浓，呵呵。
赞一下(10人) 回复此楼
61楼2005-12-01 21:21:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liu700119

捐助贵宾 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
terry-adam(金币+5):3x
我看可以参照CNKI或者维普的分类方法来分，通过二维分类：一个维度是国内和国外；第二个维度是：按照学科分，学科的检索方法和分类可以采用CNKI的方法。
类别：医学（按学科细分）
         理工各科
         检索
         代理（建议最好能够有些国内的数据库的代理使用方法，我们很多基层的虫子看不懂SD等，我们就想要能够看到重庆维普、CNKI、万方等就心满意足了）
          求助
赞一下(10人) 回复此楼
62楼2005-12-01 21:25:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanggong

木虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
terry-adam(金币+5):3x
理工和生物版门类太多，我觉得完全细分现在恐怕不行，但可以在括号内加主题分类，主题可以粗分几大类，然后在目录栏内加搜索指向，如果某一大类人气足，帖子多，再作为新版分离出去！或者视已有帖子情况分几类，然后分课件或书籍资源，技术讨论，前沿分析几类用“[]”加在帖子标题前，也在目录栏内设搜索指向。
赞一下(10人) 回复此楼
63楼2005-12-01 21:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lencho925

木虫 (著名写手)
★ ★ ★ ★ ★
terry-adam(金币+5):3x
54楼楼主说的分法太细了，不值得施行，比较浪费资源而且也麻烦！
我觉得“化学版”和“理工版”有点重复了，应该把“化学版”归为到“理工版”里面，再把“理工版”分为化学、材料、机械、计算机等板块，这样“理工版”和“医学版”、“药学版”等就能成为一个系列的板块。由于我是做材料的，所以再建议把“理工版”里的“材料板块”分为金属材料，无机非金属材料，高分子及其复合材料，材料成型与加工和纳米材料这五个分支，这样能比较全面的概括材料的现状。
赞一下(10人) 回复此楼
您的参与是对我莫大的支持，您的评分是对我最大的鼓励！
64楼2005-12-01 21:31:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kylin008

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
terry-adam(金币+5):3x
我认为论坛的首页大的分类应该合并和突出，一进来就感觉东西太多太杂，容易迷路。

建议分成：
一、论坛事务区
二、文献互助区
三、文献资源区
四、专业交流区
五、木虫资源区
六、休闲娱乐区
七、论坛认证区
首页应该简洁明了，文字越少越好。然后每个板块下再分几个小类，比如文献资源区，主要是让大家发布一些有用的文献数据库资源，可以分成国内和国外两个，等等。要想把论坛搞得清晰明了一点，就得从首页结构改。个人意见，仅供参考！
赞一下(10人) 回复此楼
65楼2005-12-01 21:43:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jebey

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
terry-adam(金币+5):3x
今天好好看了一下代理板块，感觉有些重复的感觉，是否可以合并几个版，再分类，具体没有想好，一点初步的想法。
赞一下(10人) 回复此楼
66楼2005-12-01 21:53:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

netzpackung

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★ ★
terry-adam(金币+5):3x,有借鉴价值
谈谈一些分类的原则和一些看法：

１．分类不必过细过全．　随着小木虫的发展，已经聚集了各个学术行业的的各路精英．但分到各科各门，并考虑在短时间段内登录的次数，每个学科人数还不是很多．所以应以参加课题讨论的会员数次做参考分出主要版别，其它的按相似程度归入．以确保每一个版有足够多的人参与讨论．

２．建立动态完善的框架．　大的分类明确清晰－－代表小木虫的发展方向，小的分类动态调整－－是小木虫发展的动力．大的分类最好深思熟虑，子分类不必限制太死，可以根据人气设立专区和特区．最末级分类最好给予一定的自由权限．
赞一下(10人) 回复此楼
学而不思则罔，思而不学则殆。
67楼2005-12-01 22:00:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xylang

金虫 (正式写手)
★ ★ ★ ★ ★
terry-adam(金币+5):3x，结合板块实际情况划分
我觉得外语学习应该按各个语言分类.比如,英语,德语,法语,俄语,朝语,等等.
并且各类相关资料比如说:学习经验,资料下载,以及各个国家的相关风土人情,国情等等.
赞一下(10人) 回复此楼
68楼2005-12-01 22:11:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mainpro

荣誉版主 (著名写手)

一路上有你，小木虫
★ ★ ★ ★ ★
terry-adam(金币+5):3x
理工板参照以前的调查结果,我想开始不要一下分得太细,不利于学术氛围的形成,容易造成版块的不均衡,我认为可以先试着分出两到三个版块试试,
大学科成熟一个，分出一个；中等学科可以考虑几个学科联合开板;小学科在理工板培养壮大：
建议先开设以下三个:
1.材料科学版；
2.数理版；
3.环境工程；
赞一下(10人) 回复此楼
哈工大光热辐射能量转换与调控课题组欢迎您加盟
69楼2005-12-01 22:52:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangquee

至尊木虫 (文坛精英)

爱花不采花，潇洒不乱洒！
★ ★ ★ ★ ★
terry-adam(金币+5):3x，努力中
需要分但是不能太细,毕竟小木虫与如丁香园非常特定的专业论坛不一样,如果分的太细,势必会影响论坛的发展,因为现在小木虫的资源还比较有限,如果想全面开花,可能会在一定程度受阻,比如服务器的限制等等,现在小木虫的特色应该还算鲜明,单就化学版来说,在老大以及各位斑竹的建设下,给人的感觉是越来越有朝气,越来越好!感觉唯一的不足就是讨论版还需要提高帖子的质量!!
赞一下(10人) 回复此楼
一笑而过~
70楼2005-12-01 22:55:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 emuch 的主题更新
1147/12返回列表首页上一页5678910下一页末页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[硕博家园] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 3/150 2026-08-29 21:35 by 4qO8zhfjr2AX
[找工作] 售SCI文章，我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:33 by 4qO8zhfjr2AX
[博后之家] 售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 5/250 2026-08-29 21:22 by 4qO8zhfjr2AX
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-29 20:18 by 63GmZBFV29mG
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +3 G6APbkg8SA6w 2026-08-29 3/150 2026-08-29 18:59 by 4FFAWE8HcgUD
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+15) +15 晴天加油 2026-08-26 16/800 2026-08-29 18:28 by symmetry
[论文投稿] 售SCI一区文章，我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 3/150 2026-08-29 18:26 by 4FFAWE8HcgUD
[教师之家] 导师吐槽：我怎么摊上了这么个极品研究生！ +9 苏东坡二世 2026-08-23 9/450 2026-08-29 14:41 by hustersqt
[考研] 售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-29 11:18 by jCd0dEvKHShX
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已，这评审意见是按照杰青的条件评的吧？ +6 gouxfjh 2026-08-28 9/450 2026-08-29 09:59 by jklily
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 看板上这么多中的，有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 为什么 国际(地区)合作与交流项目 没有放榜？ 10+3 majunge000 2026-08-26 11/550 2026-08-27 08:42 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件，有关系吗？ +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 能否退出参与的面上项目解除限项 +23 koalala 2026-08-24 26/1300 2026-08-26 14:29 by 宝贝虫子
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 明天应该可查了！？ +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构，以效率低为荣，以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭