应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 论坛事务区 » 论坛公告发布 » 公告 » 【版块】请为每个版块的分类提供意见
1149/12返回列表首页上一页789101112下一页
查看: 4242  |  回复: 113
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。

悠悠

木虫 (正式写手)
小木虫首页各分版之间有交叉重复的现象，学术研究板块中专家课堂、检索知识和实用资源中的各种代理三者交叉是否可考虑将其并在一起；木虫原创、学术资料和硕博专版等也无需单独列出，只需根据其资源性质在各相应专业版块中发布，当然为体现木虫原创特色可以在部分原创帖子前标上［小木虫原创］字样即可。
赞一下 回复此楼
81楼2005-12-02 09:53:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lindagy98

银虫 (正式写手)

提一个修改主页版面的意见

前面理工版主mainpro的建议说的很好，一开始不宜划得太细，否则影响人气。mainpro的三个分类正好能解决现在理工版帖子太杂的问题。
我也想提一个意见。现今交叉学科越来越热，尤其是生物物理，生物化学，物理化学。这几门学科的交叉点尤为突出。现在在小木虫的主页上把物理放到理工版，生物独为一版，化学又独为一块，实际上是真的带来了一些麻烦，处于三个学科交叉点的东西都不知道该往哪个版面发。而且刚进主页确实让人觉得分类很乱，有些分类并不是一个层次上的。所以根据这个特点，站务们不妨对这几个版块做个大调整。就像清华大学的分类那样分为理学院，工学院那样的。把刚进主页时的小木虫◎专业学科那个大块分为理科版，工科版，医学版，人文学科版。

理科版：分设生物，物理，化学，数学版。还可以再加个交叉学科版。然后每个版里都应该有交叉学科版的链接。
工学版：分设信息，材料，环境，土木建筑，机械等工科版，之下再设每个学科的分类
医学版：就是医学，药学，里面也可以加上与生物学的交叉分类版
人文学科：现有的就只有经济。这样分的好处就是，以后小木虫发展壮大以后，相关的人文学科类都只要往里面加就可以了，法律，管理，政治等等。
这样的分类让人一目了然，自然也清楚往哪里走了
：）
赞一下 回复此楼
82楼2005-12-02 10:18:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lindagy98

银虫 (正式写手)
当然，我刚才这样说的分类也许改动过于大，对于各位站务来说一定是件浩大的工程。我们有点站着说话不腰疼的感觉，呵呵，先对各位站务说一声辛苦了，你们还能如此广泛征求大家的意见，实属不易。谢谢你们
所以，如果暂时这样的分类不能被采纳的话，那么还是建议交叉学科较热的几个专业里添加一个交叉学科的分类，然后同属一个链接（不知道这个好不好实现。。。呵呵）让大家将有关的资料和讨论发到那个上面，好做到更好的资源共享。
赞一下 回复此楼
83楼2005-12-02 10:22:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zzhhmc

木虫 (正式写手)
建议高分子化学下面可以分为塑料、橡胶、纤维科学三类。
赞一下 回复此楼
84楼2005-12-02 10:58:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kaobo9

铜虫 (正式写手)
希望成立一个“新虫版”，让初来乍到的新虫，知道是怎么回事，能迅速地方便地全面地入门，从而能吸引更好多新虫加入，适当地搞点小活动，送金币，吸取更多的眼球注意。
赞一下 回复此楼
85楼2005-12-02 11:10:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fordkate1234

药学板块能否再细分。
这样有利于资源利用
赞一下 回复此楼
86楼2005-12-02 12:24:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ellencn

我是搞科研的，觉得这个网站不错，但是刚上来的时候看得我有点头晕，因为这里的板块有点重复，而且版块内缺少分类。因此有如下建议：

（关于版块的）
1，"学术研究"和"专业学科"内容有重复的部分，建议将"学术研究"中的专家课堂、学术资料、专项和文献按照内容分别归入"专业学科"中的各个版块。
2，另外开设"论文攻略"，把"学术研究"中的论文投稿、硕博专版（可改为硕博毕业论文）、学术工具和检索知识放入其内。
3，独立的"求助版"虽然有助于集中问题、方便处理，但是却抹煞了学科之间的差异性
。我个人习惯在相应的学科板块内求助，因为知道这个学科的人首先会去该板块，而帮助确实易从同行中得到。因此觉得没有必要独立开辟求助版。

（关于分类的）
1，针对上述建议3，我建议在每个版内（特别是"专业学科"）开设"求助"分类。
2，对本学科――信息科学的分类建议如下：
求助；
计算机（又可分为：计算机硬件、计算机软件与理论、计算机应用等）；
电子（又可分为：电子元器件与集成电路）；
通信（又可分为：信源编码、信道编码、发射与接收、无线通信等）；
自动控制（又可分为：人工智能与模式识别等）；
信号处理（又可分为：盲信号处理、生物信息处理、智能信号处理等）；
信息管理（电子政务、电子商务、情报学、图书管学等）；
交叉学科与前沿学科，如信息安全（又细分为密码与解密、数字水印等）、生物医学工程等。
赞一下 回复此楼
87楼2005-12-02 12:30:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weidongzhao118

木虫 (正式写手)
医学板块是否可以再细分：按不同的专业进行归类
赞一下 回复此楼
宠辱不惊,闲看庭前花开化落;去留无意,漫随天外云卷云舒。
88楼2005-12-02 12:31:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangshuoli

金虫 (正式写手)
文献代理是否可以按时间顺序、有效性双重标准排列：将最近一周内的代理优先列出，或将有效代理单独列出。
这样可以避免浪费！
赞一下 回复此楼
士不可以不弘毅，任重而道远。仁以为己任，不亦重乎？死而后已，不亦远乎？
89楼2005-12-02 12:35:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kenny3112

铜虫 (小有名气)
经济版可以这样考虑分类：
管理学
宏观经济
微观经济
发展经济学
政治经济学
其他的各个板块都最好按照学科的设置来分类，这样即使外行或者第一次来到小木虫的人也知道什么样的资源应该到什么样的板块去。供参考
赞一下 回复此楼
90楼2005-12-02 12:57:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 emuch 的主题更新
1149/12返回列表首页上一页789101112下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭