| 查看: 4279 | 回复: 113 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
emuch管理员 (文坛精英)
小木虫创始人
|
[交流]
【版块】请为每个版块的分类提供意见
|
||
|
小木虫近期将对程序进行一下修改，为每个版块，开设分类功能。 效果参看： http://muchong.com/bbs/forumdisplay.php?fid=106 分类功能，不同于分版块。 大家可以不分分类的浏览所有资源，也可以按照分类，单独浏览每个分类下面的资源。 而所有虫子在发贴的时候，必须为自己的帖子选择一个分类。 这样，就有限的解决了目前资源有点杂乱的现象，而又不会因为增加版块，降低人气的弊端。 请大家对自己喜欢的版块，如何划分分类，分哪些类？ 进行一下建议。谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
需要合成515-64-0，50g，能接单的留言
已经有3人回复
-
最近几年招的学生写论文不引自己组发的文章
已经有10人回复
-
中科院杭州医学所招收博士生一名（生物分析化学、药物递送）
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有5人回复
-
临港实验室与上科大联培博士招生1名
已经有8人回复
-
26申博自荐
已经有7人回复
-
想换工作。大多数高校都是 评职称时 认可5年内在原单位取得的成果吗？
已经有4人回复
-
带资进组求博导收留
已经有9人回复
-
求助大佬们，伤口沾上了乙腈
已经有6人回复
★ ★ ★ ★ ★
terry-adam(金币+5):3x,有借鉴价值
terry-adam(金币+5):3x,有借鉴价值
|
谈谈一些分类的原则和一些看法： １．分类不必过细过全． 随着小木虫的发展，已经聚集了各个学术行业的的各路精英．但分到各科各门，并考虑在短时间段内登录的次数，每个学科人数还不是很多．所以应以参加课题讨论的会员数次做参考分出主要版别，其它的按相似程度归入．以确保每一个版有足够多的人参与讨论． ２．建立动态完善的框架． 大的分类明确清晰－－代表小木虫的发展方向，小的分类动态调整－－是小木虫发展的动力．大的分类最好深思熟虑，子分类不必限制太死，可以根据人气设立专区和特区．最末级分类最好给予一定的自由权限． |
67楼2005-12-01 22:00:01