| 查看: 1263 | 回复: 4 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 纸吹雪 的 5 个金币 | |||
[交流]
关于SCI评审人的评审意见
|
|||
| 审稿人说我摘要像一个实验报告，没有突出文章的创新点。原文 Abstract appears to be very report like without emphasizing on the novelty of work.. 我的摘要是参考本领域很多篇文献写的，背景-方法-结果-结论。都是按照这个模式。我不知道怎么改或者怎么回复审稿人。 |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有49人回复
-
26申博自荐
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
charmy20
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1282.8
- 散金: 10
- 帖子: 330
- 在线: 11小时
- 虫号: 22038379
- 注册: 2020-05-02
- 专业: 固体与表面物理化学
2楼2020-12-07 11:50:51
3楼2020-12-07 12:32:12
ruileelucky
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 35623.8
- 散金: 265
- 红花: 33
- 帖子: 14976
- 在线: 248小时
- 虫号: 2308559
- 注册: 2013-03-01
- 专业: 心理语言学
4楼2020-12-07 13:28:00
5楼2020-12-07 14:39:10