| 查看: 1274 | 回复: 4 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 纸吹雪 的 5 个金币 | |||
[交流]
关于SCI评审人的评审意见
|
|||
| 审稿人说我摘要像一个实验报告，没有突出文章的创新点。原文 Abstract appears to be very report like without emphasizing on the novelty of work.. 我的摘要是参考本领域很多篇文献写的，背景-方法-结果-结论。都是按照这个模式。我不知道怎么改或者怎么回复审稿人。 |
回复此楼» 猜你喜欢
有时候真觉得大城市人没有县城人甚至个体户幸福
已经有3人回复
-
CSC & MSCA 博洛尼亚大学能源材料课题组博士/博士后招生｜MSCA经费充足、排名优
已经有5人回复
-
酰胺脱乙酰基
已经有8人回复
-
有70后还继续奋斗在职场上的吗？
已经有6人回复
-
博士延得我，科研能力直往上蹿
已经有7人回复
-
退学或坚持读
已经有27人回复
-
面上基金申报没有其他的参与者成吗
已经有5人回复
-
遇见不省心的家人很难过
已经有22人回复
charmy20
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1282.8
- 散金: 10
- 帖子: 330
- 在线: 11小时
- 虫号: 22038379
- 注册: 2020-05-02
- 专业: 固体与表面物理化学
2楼2020-12-07 11:50:51
3楼2020-12-07 12:32:12
ruileelucky
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 35771.4
- 散金: 265
- 红花: 33
- 帖子: 15015
- 在线: 248小时
- 虫号: 2308559
- 注册: 2013-03-01
- 专业: 心理语言学
4楼2020-12-07 13:28:00
5楼2020-12-07 14:39:10