| 查看: 1436 | 回复: 4 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 纸吹雪 的 5 个金币 | |||
[交流]
关于SCI评审人的评审意见
|
|||
| 审稿人说我摘要像一个实验报告，没有突出文章的创新点。原文 Abstract appears to be very report like without emphasizing on the novelty of work.. 我的摘要是参考本领域很多篇文献写的，背景-方法-结果-结论。都是按照这个模式。我不知道怎么改或者怎么回复审稿人。 |
回复此楼» 猜你喜欢
人气不行了
已经有10人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有6人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
charmy20
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1282.8
- 散金: 10
- 帖子: 330
- 在线: 11小时
- 虫号: 22038379
- 注册: 2020-05-02
- 专业: 固体与表面物理化学
2楼2020-12-07 11:50:51
3楼2020-12-07 12:32:12
ruileelucky
至尊木虫 (文坛精英)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 36412.9
- 散金: 265
- 红花: 33
- 帖子: 15184
- 在线: 248.4小时
- 虫号: 2308559
- 注册: 2013-03-01
- 专业: 心理语言学
4楼2020-12-07 13:28:00
5楼2020-12-07 14:39:10
20