| 查看: 1268 | 回复: 4 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 纸吹雪 的 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
关于SCI评审人的评审意见
|
|||
| 审稿人说我摘要像一个实验报告，没有突出文章的创新点。原文 Abstract appears to be very report like without emphasizing on the novelty of work.. 我的摘要是参考本领域很多篇文献写的，背景-方法-结果-结论。都是按照这个模式。我不知道怎么改或者怎么回复审稿人。 |
回复此楼» 猜你喜欢
不自信的我
已经有5人回复
-
磺酰氟产物，毕不了业了！
已经有4人回复
-
论文终于录用啦！满足毕业条件了
已经有16人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复