| 查看: 696 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
lixiaona158木虫 (著名写手)
自由人
|
[交流]
【求助】为什么Eu使用小核赝势的时候有不同的基组呢？
|
||
| 不知道大家有没有做的稀土的优化，比如Eu使用28个小核计算的时候，会有好多种基组，他们有啥不同，应该怎样选择呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
招贤纳博（已结束）
已经有29人回复
-
表征测试机构后台私聊我
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有89人回复
-
Coordination Chemistry Reviews
已经有1人回复
-
请问现在还有电池材料方向的博导招人吗
已经有5人回复
-
大连工业大学招收储能电池方向博士1名
已经有0人回复
2楼2009-08-06 13:15:45
★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+4,VIP+0):谢谢 8-6 19:41
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+4,VIP+0):谢谢 8-6 19:41
|
LANL2DZ只是个大中心双精度的赝势，精度很低的(标量相对论效应描述不足和中心-价电子关联及旋轨耦合的缺失)，对LA系和AC系元素，推荐全电子标量相对论基组ANO-RCC（Roos‘s Group，Molcas），至少使用VTZP精度，我推荐VQZP精度。（目前见到的关于稀土元素的研究大多数都是Roos’s group 做的，使用ANO-RCC基组和MOLCAS），如果要使用赝势，推荐使用小中心的 Stuttgart RSC ANO/ECP或者Stuttgart RSC Segmented/ECP，它们有很高的精度 |
3楼2009-08-06 14:35:43
4楼2009-08-07 13:00:47