| 查看: 890 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
lixiaona158木虫 (著名写手)
自由人
|
[交流]
【求助】为什么Eu使用小核赝势的时候有不同的基组呢?
|
||
| 不知道大家有没有做的稀土的优化,比如Eu使用28个小核计算的时候,会有好多种基组,他们有啥不同,应该怎样选择呢? |
» 猜你喜欢
分子动力学 Plumed教程求助
已经有0人回复
研究生学术新锐奖|宁波微纳材料研讨会参会通知
已经有2人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有229人回复
申请2027年材料/化学类博士
已经有6人回复
面上再次挂了,太难了,躺也躺不了,倦也卷不过,小学校之殇!
已经有37人回复
求相关合成条件
已经有12人回复
2027春季申博自荐
已经有6人回复
青基的材料青椒们,可以把硕士联培生送我这里,要研二男生
已经有67人回复
申博
已经有2人回复
【接测试】TPD-TPR、TPO、脉冲吸附、原位红外,电化学原位红外,站内联系
已经有0人回复
2楼2009-08-06 13:15:45
★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lei0736(金币+4,VIP+0):谢谢 8-6 19:41
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
lei0736(金币+4,VIP+0):谢谢 8-6 19:41
|
LANL2DZ只是个大中心双精度的赝势,精度很低的(标量相对论效应描述不足和中心-价电子关联及旋轨耦合的缺失),对LA系和AC系元素,推荐全电子标量相对论基组ANO-RCC(Roos‘s Group,Molcas),至少使用VTZP精度,我推荐VQZP精度。(目前见到的关于稀土元素的研究大多数都是Roos’s group 做的,使用ANO-RCC基组和MOLCAS),如果要使用赝势,推荐使用小中心的 Stuttgart RSC ANO/ECP或者Stuttgart RSC Segmented/ECP,它们有很高的精度 |

3楼2009-08-06 14:35:43
4楼2009-08-07 13:00:47









回复此楼