| 查看: 828 | 回复: 3 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
lixiaona158木虫 (著名写手)
自由人
|
[交流]
【求助】为什么Eu使用小核赝势的时候有不同的基组呢？
|
||
| 不知道大家有没有做的稀土的优化，比如Eu使用28个小核计算的时候，会有好多种基组，他们有啥不同，应该怎样选择呢？ |
回复此楼» 猜你喜欢
欢迎调剂长江师范学院汤老师课题组的硕士研究生
已经有0人回复
-
中国电机工程学报的投稿系统
已经有0人回复
-
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有218人回复
-
湖北文理学院材料与化工专硕还有调剂名额，欢迎大家推荐考生！
已经有1人回复
-
厦门大学侯旭团队招聘青年教师、博士后及博硕士研究生
已经有2人回复
-
哈工大深圳 表界面物理化学方向（胶体与界面，光谱探测研究） 博士招生
已经有0人回复
-
元素硫的化合价和氧化态
已经有1人回复
-
江苏科技大学2026年招聘启事
已经有0人回复
-
求助：三乙酰丙酮铁（Fe(acac)₃）标准红外(IR)与XRD谱图/数据
已经有1人回复
-
International Journal of Nanoscience属于中科院4区吗？
已经有0人回复
2楼2009-08-06 13:15:45
★ ★ ★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+4,VIP+0):谢谢 8-6 19:41
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
lei0736(金币+4,VIP+0):谢谢 8-6 19:41
|
LANL2DZ只是个大中心双精度的赝势，精度很低的(标量相对论效应描述不足和中心-价电子关联及旋轨耦合的缺失)，对LA系和AC系元素，推荐全电子标量相对论基组ANO-RCC（Roos‘s Group，Molcas），至少使用VTZP精度，我推荐VQZP精度。（目前见到的关于稀土元素的研究大多数都是Roos’s group 做的，使用ANO-RCC基组和MOLCAS），如果要使用赝势，推荐使用小中心的 Stuttgart RSC ANO/ECP或者Stuttgart RSC Segmented/ECP，它们有很高的精度 |
3楼2009-08-06 14:35:43
4楼2009-08-07 13:00:47
50