24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3178)
>虫友互识 (268)
>导师招生 (222)
>文献求助 (142)
>休闲灌水 (135)
>教师之家 (92)
>考博 (86)
>基金申请 (84)
>论文投稿 (65)
>考研 (61)
>硕博家园 (54)
>找工作 (50)
>论文道贺祈福 (42)
>招聘信息布告栏 (40)
>博后之家 (39)
>公派出国 (22)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

ckl0912

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1618.9
散金: 41
红花: 1
帖子: 435
在线: 140.1小时
虫号: 906774
注册: 2009-11-19
专业: 有机合成

[交流] 专利侵权判定的标准

今天写一个专利申请的时候，在权利要求中写“每公斤物料A使用催化剂的量为50~80mL”，然后被别人说这样写的话，如果别人用每1000kg物料A投入催化剂50~80L制备产品，就不算侵权。我想问一下真的是这样吗？判定依据是什么？这种不能应用等同原则判定侵权吗？请懂专利申请的同行来交流一下，谢谢！

回复此楼

» 猜你喜欢

2026考博已经有0人回复
浙江中医药大学张勇民院士2026年博士研究生招生已经有3人回复
药物学论文润色/翻译怎么收费? 已经有294人回复
硫醚氧化已经有2人回复
2026申请考核博士自荐-蛋白质组学/AI/药物设计/AIDD/化学生物学已经有1人回复
26博士申请-药物化学方向已经有32人回复
求助cortellis数据库查询针对靶点ABCC6的药物和在研分子已经有1人回复
章慧等编著的《配位化学：原理与应用》已经有0人回复
求助！！！大佬救命！！！已经有4人回复
酰胺缩合已经有3人回复

1楼 2020-11-17 21:49:10

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

ckl0912

金虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1618.9
散金: 41
红花: 1
帖子: 435
在线: 140.1小时
虫号: 906774
注册: 2009-11-19
专业: 有机合成

引用回帖:

5楼: Originally posted by zyqchem at 2020-11-18 08:43:05
个人认为等同原则在这里是适用的，即侵权成立。
权利要求既然提到了“每”这个字，说明的就是物料A与催化剂的用量比例，所以只要实际操作时的投料量符合这个比例，就算侵权。
换句话说，你保护的是投料比例而不是 ...

我也是这么认为的，但是有个同事说投料量写XXkg，别人投XXg就不算侵权，但是化学制药中投料量都是按照比例来投的吧，谁会蠢到看到权利要求中写的投100kgA、50kgB，自己去按照这个技术方案做的时候投100kgA、50gB呢？肯定是同比例放大或缩小的，投100gA、50gB或者100吨A、50吨B这样投料的啊。