【答案】应助回帖

» 猜你喜欢

科研好难啊，想退学去打工。已经有32人回复
有去昆士兰大学联培的吗已经有3人回复
七级岗，到手不到8000，带本科论文12教学分/生，额定教学分280 已经有4人回复
找工作千万不能来差学校已经有4人回复
北京师范大学人工智能学院2024年第二批博士研究生招生报名已经有3人回复
高分子聚合物有机材料方向的合作/招聘科研助理已经有3人回复
国家重点实验室基金，通知去答辩。希望大不？已经有11人回复
博士毕业找工作选择！已经有5人回复
五一假期评审申请书已经有12人回复
投稿RSC旗下杂志突然间看不到投稿状态，里面投稿的文章信息不见了，有遇到过的吗？已经有5人回复

1楼2020-11-02 10:42:42

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kingzgh

木虫 (正式写手)

应助: 18 (小学生)
金币: 1941.9
散金: 15
帖子: 390
在线: 220.7小时
虫号: 3997428
注册: 2015-07-30
专业: 计算机应用技术

引用回帖:

10楼: Originally posted by 蹉跎岁月 at 2020-11-02 23:14:49
这些人有的就是肚量特别小，不能让你说他不对。有些就是这么恶心...

让你怎么修改就怎么修改，本来文章就是给审稿人看的！！！自作聪明了一把！！！

赞一下(2人)

12楼2020-11-03 11:33:11

蹉跎岁月

木虫 (正式写手)

应助: 77 (初中生)
金币: 5112.6
散金: 484
红花: 11
帖子: 954
在线: 582.2小时
虫号: 2021440
注册: 2012-09-22
性别: GG
专业: 木材科学与技术

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1

引用回帖:

5楼: Originally posted by peacepace at 2020-11-02 10:40:20
第二个审稿人： After a full review of this manuscript, it is well
written and is suitable for this journal. However, the authors should address all of my concerns
to this work before its publicati ...

你没有按照审稿人的意见改么或者是你反驳了审稿人的意见么

赞一下(1人)

年轻就是折腾

6楼2020-11-02 15:03:08

peacepace

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 814.3
帖子: 112
在线: 41.9小时
虫号: 4301388
注册: 2015-12-21
专业: 石油天然气开采

引用回帖:

6楼: Originally posted by 蹉跎岁月 at 2020-11-02 15:03:08
你没有按照审稿人的意见改么或者是你反驳了审稿人的意见么...

我严格按照审稿人的意见加了东西。有个意见里，审稿人提出了质疑，我依据文献进行了反驳，尽量很委婉。审稿人不会气量小到这种程度了吧

赞一下(1人)

7楼2020-11-02 21:33:02

peacepace

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 814.3
帖子: 112
在线: 41.9小时
虫号: 4301388
注册: 2015-12-21
专业: 石油天然气开采

引用回帖:

6楼: Originally posted by 蹉跎岁月 at 2020-11-02 15:03:08
你没有按照审稿人的意见改么或者是你反驳了审稿人的意见么...

而且，审稿人让我引用了他的文章，我能知道他是谁，是国内的同行。

赞一下(1人)

8楼2020-11-02 21:35:18

普通回帖

7s_memory

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 589.1
散金: 228
帖子: 256
在线: 19.5小时
虫号: 23391928
注册: 2020-08-19
性别: GG
专业: 神经科学、认知科学与心理

可以申诉下，不过有可能效果不大，准备充足理由。重投可能还是大概率落在这个编辑手里，申诉不成功就转投其他杂志吧

发自小木虫Android客户端

2楼2020-11-02 10:56:37

飞鱼的天空

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 350.7
散金: 857
红花: 1
帖子: 382
在线: 92小时
虫号: 1982750
注册: 2012-09-07
专业: 力学

第二个审稿人一审什么意见呢？

发自小木虫Android客户端

3楼2020-11-02 11:47:31

peacepace

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 814.3
帖子: 112
在线: 41.9小时
虫号: 4301388
注册: 2015-12-21
专业: 石油天然气开采

引用回帖:

2楼: Originally posted by 7s_memory at 2020-11-02 10:56:37
可以申诉下，不过有可能效果不大，准备充足理由。重投可能还是大概率落在这个编辑手里，申诉不成功就转投其他杂志吧

第二个审稿人： After a full review of this manuscript, it is well
written and is suitable for this journal. However, the authors should address all of my concerns
to this work before its publication.

4楼2020-11-02 14:38:44

peacepace

新虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 814.3
帖子: 112
在线: 41.9小时
虫号: 4301388
注册: 2015-12-21
专业: 石油天然气开采

引用回帖:

3楼: Originally posted by 飞鱼的天空 at 2020-11-02 11:47:31
第二个审稿人一审什么意见呢？

5楼2020-11-02 14:40:20

逝水无痕1990

祝福

发自小木虫IOS客户端

9楼2020-11-02 21:35:46

蹉跎岁月

木虫 (正式写手)

应助: 77 (初中生)
金币: 5112.6
散金: 484
红花: 11
帖子: 954
在线: 582.2小时
虫号: 2021440
注册: 2012-09-22
性别: GG
专业: 木材科学与技术

引用回帖:

7楼: Originally posted by peacepace at 2020-11-02 17:33:02
我严格按照审稿人的意见加了东西。有个意见里，审稿人提出了质疑，我依据文献进行了反驳，尽量很委婉。审稿人不会气量小到这种程度了吧...

这些人有的就是肚量特别小，不能让你说他不对。有些就是这么恶心

年轻就是折腾

10楼2020-11-02 23:14:49