应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 论文二修后被拒稿，这种情况可以申诉或者重投吗？
171/2返回列表12下一页
查看: 3986  |  回复: 16
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者peacepace将赠送您 30 个金币

peacepace

新虫 (小有名气)

[求助] 论文二修后被拒稿，这种情况可以申诉或者重投吗？已有2人参与

如图所示，二审中，两个审稿人人说返修符合他们要求，一个审稿人说不完全符合他的要求，也没给具体意见。编辑给了拒稿。请问可以采取措施挽回吗？

论文二修后被拒稿，这种情况可以申诉或者重投吗？
QQ截图20201102103704.png
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2020-11-02 10:42:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

kingzgh

木虫 (正式写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by 蹉跎岁月 at 2020-11-02 23:14:49
这些人有的就是肚量特别小，不能让你说他不对。有些就是这么恶心...

让你怎么修改就怎么修改，本来文章就是给审稿人看的！！！自作聪明了一把！！！
赞一下(2人) 回复此楼
12楼2020-11-03 11:33:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蹉跎岁月

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
引用回帖:
5楼: Originally posted by peacepace at 2020-11-02 10:40:20
第二个审稿人： After a full review of this manuscript, it is well
written and is suitable for this journal. However, the authors should address all of my concerns
to this work before its publicati ...

你没有按照审稿人的意见改么或者是你反驳了审稿人的意见么
赞一下(1人) 回复此楼
年轻就是折腾
6楼2020-11-02 15:03:08
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peacepace

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 蹉跎岁月 at 2020-11-02 15:03:08
你没有按照审稿人的意见改么或者是你反驳了审稿人的意见么...

我严格按照审稿人的意见加了东西。有个意见里，审稿人提出了质疑，我依据文献进行了反驳，尽量很委婉。审稿人不会气量小到这种程度了吧
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2020-11-02 21:33:02
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peacepace

新虫 (小有名气)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 蹉跎岁月 at 2020-11-02 15:03:08
你没有按照审稿人的意见改么或者是你反驳了审稿人的意见么...

而且，审稿人让我引用了他的文章，我能知道他是谁，是国内的同行。
赞一下(1人) 回复此楼
8楼2020-11-02 21:35:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

7s_memory

新虫 (小有名气)
可以申诉下，不过有可能效果不大，准备充足理由。重投可能还是大概率落在这个编辑手里，申诉不成功就转投其他杂志吧

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
2楼2020-11-02 10:56:37
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

飞鱼的天空

新虫 (正式写手)
第二个审稿人一审什么意见呢？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2020-11-02 11:47:31
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peacepace

新虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 7s_memory at 2020-11-02 10:56:37
可以申诉下，不过有可能效果不大，准备充足理由。重投可能还是大概率落在这个编辑手里，申诉不成功就转投其他杂志吧

第二个审稿人： After a full review of this manuscript, it is well
written and is suitable for this journal. However, the authors should address all of my concerns
to this work before its publication.
赞一下 回复此楼
4楼2020-11-02 14:38:44
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

peacepace

新虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 飞鱼的天空 at 2020-11-02 11:47:31
第二个审稿人一审什么意见呢？

第二个审稿人： After a full review of this manuscript, it is well
written and is suitable for this journal. However, the authors should address all of my concerns
to this work before its publication
赞一下 回复此楼
5楼2020-11-02 14:40:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逝水无痕1990
祝福

发自小木虫IOS客户端
9楼2020-11-02 21:35:46
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蹉跎岁月

木虫 (正式写手)
引用回帖:
7楼: Originally posted by peacepace at 2020-11-02 17:33:02
我严格按照审稿人的意见加了东西。有个意见里，审稿人提出了质疑，我依据文献进行了反驳，尽量很委婉。审稿人不会气量小到这种程度了吧...

这些人有的就是肚量特别小，不能让你说他不对。有些就是这么恶心
赞一下 回复此楼
年轻就是折腾
10楼2020-11-02 23:14:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 peacepace 的主题更新
171/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭